Les recompte officiels sont en cours dans les circonscriptions serrées. Voici comment cela fonctionne.

Introduction

Les recomptes judiciaires sont en cours dans plusieurs circonscriptions serrées pour garantir l'exactitude des résultats électoraux. Ce processus est essentiel pour assurer la transparence et la fiabilité des élections. Voici comment il fonctionne.

Processus de recomptage judiciaire

Les recomptes sont supervisés par un juge, en présence des candidats et de leurs représentants légaux. Ce processus peut entraîner un changement de siège entre les partis, comme cela a été le cas dans la circonscription de Terrebonne. Les résultats non officiels ont montré que la candidate libérale Tatiana Auguste avait battu la députée sortante Nathalie Sinclair-Desgagné par une voix.

Après une longue période de vérifications, les résultats officiels ont confirmé qu'Auguste avait gagné par un vote unique. Laura Stephenson, professeure de sciences politiques, souligne que ce processus est rigoureux et détaillé, montrant l'importance accordée aux résultats par Élections Canada.

Validation des résultats non officiels

Les travailleurs électoraux comptent chaque bulletin à la main, en présence de témoins. Les chiffres sont ensuite rapportés au siège d'Élections Canada. Dans les jours qui suivent, les agents de retour valident ces résultats pour s'assurer de leur exactitude. Cette validation est essentielle pour détecter d'éventuelles erreurs.

Matthew McKenna d'Élections Canada a expliqué que des erreurs peuvent survenir lors de la transmission des résultats. Il est donc crucial de vérifier chaque déclaration de vote pour garantir des résultats fiables.

Demande de recomptage

Un recomptage judiciaire est automatiquement déclenché si l'écart entre le vainqueur et le deuxième est inférieur à 0,1 % des votes exprimés. Cela s'est produit dans plusieurs circonscriptions, y compris Terrebonne et Milton East-Halton Hills South. De plus, un candidat peut demander un recomptage s'il estime que le comptage des bulletins a été mal effectué.

Dans le cas de Windsor-Tecumseh-Lakeshore, le candidat libéral a demandé un recomptage en fournissant des affidavits de scrutateurs qui ont signalé des bulletins valides rejetés. Le juge a accepté cette demande.

Fonctionnement du processus de recomptage

Le recomptage est supervisé par un juge, et les équipes de recomptage incluent des représentants des candidats. Ces équipes examinent tous les bulletins et s'assurent que le total du soir des élections correspond aux résultats du recomptage. Si un bulletin est rejeté, il peut être accepté si tous les représentants s'accordent à le reclasser.

En cas de désaccord entre les membres de l'équipe de recomptage, le juge tranchera après avoir entendu les arguments des deux parties. Une fois les bulletins examinés, les résultats sont annoncés.

Fréquence des recomptages

Les recomptages judiciaires se produisent presque à chaque élection. En 2021, deux recomptages ont eu lieu, confirmant des résultats serrés. Les recomptages sont un élément crucial du processus électoral, garantissant que la volonté des électeurs est respectée.

La professeure Stephenson souligne que même si les recomptages peuvent être longs, ils renforcent la confiance dans le processus électoral. Avec les libéraux à deux sièges d'une majorité, l'attention portée à ces recomptages est plus importante que jamais.

Conclusion

Les recomptages judiciaires sont un aspect fondamental de la démocratie. Ils assurent que chaque vote compte et que les résultats reflètent fidèlement la volonté des électeurs. Ce processus, bien que parfois long, est essentiel pour maintenir la confiance dans notre système électoral.