Pas d'excuses du secrétaire gallois concernant le conflit sur les fonds du centre-ville

Situation actuelle du gouvernement gallois

Les ministres gallois se sentent humiliés par la position du gouvernement britannique sur la dévolution. Un membre du Senedd du Labour a exprimé son mécontentement face à cette situation. Alun Davies a critiqué la manière dont le pays est financé et les désaccords concernant les pouvoirs avec Westminster.

Il a déclaré qu'il n'était pas juste que le pays soit traité de cette manière. Cette situation a créé une division au sein du Labour, entre Westminster et Cardiff, sur la répartition des pouvoirs dans les domaines dévolus.

Critiques sur le financement

Lors d'un débat au Parlement gallois, Rhun ap Iorwerth, leader de Plaid Cymru, a accusé Sir Keir Starmer de manquer d'engagement envers le pays. Davies a insisté sur la nécessité d'égalité pour le pays au sein du Royaume-Uni. Il a également plaidé pour la dévolution des compétences en matière de police.

Davies a souligné que les ministres gallois étaient humiliés, devant devoir rattraper les informations provenant de Londres. Il a critiqué le financement ferroviaire, affirmant qu'il n'était pas équitable.

Formule de Barnett et ses implications

La formule de Barnett, utilisée par le Trésor britannique pour déterminer le financement de l'Écosse, du Pays de Galles et de l'Irlande du Nord, est contestée. Le gouvernement gallois a demandé une révision de cette formule, car elle ne répond pas aux besoins du pays.

Davies a été l'un des 11 membres du Labour à signer une lettre critiquant le plan de financement pour les centres-villes, connu sous le nom de Pride in Place. Ce plan permet au gouvernement britannique de dépenser de l'argent dans des domaines normalement contrôlés par le gouvernement gallois.

Réactions du gouvernement britannique

Le gouvernement britannique a déclaré que Pride in Place permettrait aux habitants de décider des priorités de leurs régions. Il a également affirmé que ce financement était supplémentaire à celui déjà accordé au Pays de Galles. Cependant, Rhun ap Iorwerth a réagi en disant que cela contournait complètement la dévolution.

James Evans, membre conservateur du Senedd, a qualifié les discussions sur la dévolution de fatigantes et a averti qu'elles détournaient l'attention des véritables défis auxquels le Pays de Galles est confronté.

Appels à la dévolution des pouvoirs

En réponse au débat, le vice-premier ministre Huw Irranca-Davies a réitéré les appels du gouvernement gallois à décentraliser les pouvoirs concernant le Crown Estate et le système judiciaire. Il a souligné que le gouvernement gallois se tenait fermement pour la dévolution.

Il a ajouté que le succès du gouvernement gallois travailliste était de défendre la dévolution et de répondre aux besoins des habitants du Pays de Galles.

Conclusion

La situation actuelle du gouvernement gallois met en lumière les tensions entre Cardiff et Westminster. Les critiques sur le financement et la dévolution des pouvoirs soulignent les défis auxquels fait face le Pays de Galles. Cette humiliation ressentie par les ministres gallois pourrait avoir des répercussions sur l'avenir de la dévolution dans la région.