Les papiers : « Le conseiller du Premier ministre démissionne » et « Combien de temps Starmer peut-il tenir ? »
Introduction
La démission du chef de cabinet du Premier ministre fait la une des journaux. Morgan McSweeney a décidé de prendre "l'entière responsabilité" de la nomination de Lord Mandelson, malgré son lien avec Jeffrey Epstein, connu pour ses antécédents criminels. Cette situation soulève des questions sur la stabilité politique de Sir Keir Starmer.
Démission de Morgan McSweeney
La démission de McSweeney survient alors que la police a ouvert une enquête sur Lord Mandelson pour des allégations de mauvaise conduite dans un bureau public. Des emails suggèrent qu'il aurait divulgué des informations sensibles à Epstein durant son mandat ministériel. McSweeney a affirmé qu'il n'avait pas supervisé le processus de vérification, mais qu'il souhaitait assumer la responsabilité de ses conseils.
Le Daily Mirror souligne que cette crise de leadership au sein du Parti travailliste met une pression supplémentaire sur le Premier ministre. McSweeney, reconnu pour avoir propulsé Starmer au pouvoir, est désormais perçu comme un personnage divisif parmi les députés.
Réactions politiques
Les journaux rapportent que Sir Keir Starmer tentera de "tourner la page" en rencontrant les députés travaillistes. Cependant, des voix comme celle de Tim Stanley avertissent que la responsabilité de la crise repose entièrement sur les épaules du Premier ministre. Le Daily Mail s'interroge sur la durée de son maintien au pouvoir.
Les commentaires de Kemi Badenoch, leader conservateur, accusent Starmer de ne jamais prendre la responsabilité de ses décisions. Cela souligne l'instabilité croissante au sein de son gouvernement, alors que la pression monte en raison de la démission de son aide principal.
Conséquences pour le Parti travailliste
La démission de McSweeney laisse Starmer sans son homme stratégique, ce qui pourrait compliquer ses chances pour les élections générales de 2024. Le Financial Times le décrit comme un protégé de Mandelson, ajoutant à l'image d'un Premier ministre isolé et vulnérable.
Les observateurs politiques s'inquiètent des répercussions de cette crise. Les alliés de McSweeney se demandent si d'autres au sein du gouvernement devraient également être tenus responsables de cette nomination controversée.
Analyse des médias
Les médias présentent une image sombre du leadership de Starmer. Le Guardian l'appelle le "sorcier de la campagne qui a perdu son toucher magique". Les alliés du Premier ministre espèrent que le départ de McSweeney apaisera la colère croissante parmi les députés.
En revanche, le Daily Express affirme que blâmer McSweeney pour la nomination de Lord Mandelson ne suffira pas à apaiser les tensions. Le Premier ministre a non seulement perdu son "bouclier humain", mais aussi son cerveau politique.
Conclusion
En résumé, la démission de Morgan McSweeney marque un tournant crucial pour le Premier ministre. La pression monte sur Sir Keir Starmer, alors qu'il doit naviguer dans une tempête politique. Les prochaines étapes seront déterminantes pour l'avenir de son gouvernement et du Parti travailliste.
