Des conseillers de réforme signalés à la police par un collègue

Affaire de dépenses électorales dans le parti Reform UK

Des conseillers du parti Reform UK ont été signalés à la police par un collègue en raison d'allégations de dépenses excessives lors de leur campagne électorale. Cette situation a créé des tensions au sein du parti, notamment entre les membres élus.

Les allégations contre Neil Stevens

Neil Stevens, élu en mai, est accusé d'avoir dépassé le plafond de dépenses fixé pour sa campagne. Selon des documents, il aurait dépensé environ 170 £ de plus que le montant autorisé. Cette information a été rapportée à la police par Ed Hill, un autre élu du parti.

Ed Hill, ancien président de la branche d'Exeter, a été démis de ses fonctions pour avoir, selon le parti, porté atteinte à la réputation de celui-ci. Neil Stevens a affirmé qu'il avait mal compris les règles, tandis que son agent de campagne, Rob Sheridan, a exprimé sa confiance quant à la conformité des dépenses.

Les détails des dépenses

Lors des élections du conseil du comté, les limites de dépenses sont déterminées par le nombre d'électeurs dans chaque circonscription. Dans le cas d'Alphington et Cowick, la limite était de 1 827,04 £, mais les documents de Stevens indiquent une dépense de 1 995,72 £.

Ed Hill, qui a été l'agent de campagne de Stevens, a signalé que les frais de 250 £ pour un enregistrement de podcast, demandés par Tony Stevens, devraient être répartis entre les deux frères, augmentant ainsi les dépenses de Neil Stevens.

Promesse de transparence

Ed Hill a déclaré avoir signalé ses préoccupations à la police et à la Commission électorale le 1er juin, affirmant avoir fait une promesse claire aux électeurs d'Exeter de maintenir des normes élevées pour les candidats et conseillers. Il a souligné l'importance d'une enquête transparente sur ces allégations.

Un porte-parole du parti Reform UK a confirmé qu'Ed Hill avait été démis de ses fonctions et qu'une enquête interne était en cours. Ils ont ajouté qu'ils ne feraient pas d'autres commentaires tant que l'enquête était active.

Conséquences possibles

Dépasser les limites de dépenses peut entraîner une amende illimitée, tandis qu'une fausse déclaration pourrait conduire à des peines de prison. La Commission électorale a précisé que le plafond de dépenses s'appliquait à toutes les dépenses engagées durant la période réglementée avant les élections locales.

Les forces de police de Devon et de Cornouailles n'ont pas répondu aux demandes de commentaires concernant cette affaire. La situation reste à surveiller de près, car elle pourrait avoir des répercussions importantes pour les membres du parti.

Conclusion

Cette affaire souligne la nécessité de règles strictes en matière de dépenses électorales et de transparence au sein des partis politiques. Les allégations portées contre Neil Stevens et son équipe pourraient avoir des conséquences sérieuses, tant sur le plan légal que sur la réputation du parti Reform UK.