OpenAI affirme que l'organisation à but non lucratif conservera le contrôle après la réaction négative.

OpenAI et son nouveau plan de gouvernance

OpenAI, la société derrière le service d'intelligence artificielle ChatGPT, a annoncé un nouveau plan de gouvernance suite à une lutte de pouvoir intense. Le directeur général, Sam Altman, a déclaré qu'OpenAI resterait sous le contrôle de son conseil d'administration à but lucratif tout en devenant ce qu'on appelle une public benefit corporation aux États-Unis.

Contexte de la décision

Ce plan fait suite à des critiques croissantes concernant l'évolution d'OpenAI, qui a commencé en tant qu'organisation à but non lucratif. Des critiques, y compris de la part de Elon Musk, co-fondateur d'OpenAI, ont souligné que la quête de croissance pourrait éloigner l'entreprise de sa mission initiale : créer une technologie au service de l'humanité.

Le mois dernier, un groupe d'anciens employés d'OpenAI et d'experts externes, dont Geoffrey Hinton, a écrit aux régulateurs de Californie et du Delaware pour demander une intervention afin de bloquer cette conversion. Cela montre l'importance des préoccupations soulevées par les acteurs de la société civile.

Réactions et implications

Le président d'OpenAI, Bret Taylor, a déclaré que la décision avait été prise "après avoir entendu des leaders civiques et engagé un dialogue constructif" avec les bureaux des procureurs généraux. Dans sa mise à jour, Sam Altman a affirmé que l'organisation à but non lucratif continuerait à contrôler OpenAI, recevant une part importante de l'activité lucrative de l'entreprise.

Ce changement vise à faciliter l'accès à des fonds pour réaliser ses objectifs, tout en permettant à l'organisation de sortir de sa structure de gouvernance complexe qui limitait ses profits. Cela a été perçu comme un obstacle pour les investisseurs, dont Microsoft, freinant la capacité de l'entreprise à lever des fonds.

Nature de la transformation

Contrairement aux entreprises à but lucratif traditionnelles, qui doivent agir dans l'intérêt des actionnaires, une public benefit corporation a également une mission publique. Altman a exprimé sa conviction que la croissance et l'élargissement de l'accès à l'IA, qui nécessitent des financements, sont en accord avec la mission de l'entreprise.

Il a déclaré que cela aiderait les gens à "créer des choses incroyables les uns pour les autres" et à faire progresser la société. Cependant, il a reconnu que tous les fonds ne seraient pas utilisés pour le bien, tout en exprimant sa confiance dans le fait que le bon l'emporterait sur le mauvais.

Questions persistantes

Il reste à voir dans quelle mesure ce nouveau plan satisfera les investisseurs ou les critiques. Après l'annonce, Page Hedley, ancien conseiller en politique et éthique d'OpenAI, a noté que la mise à jour n'a pas résolu des questions cruciales, comme la propriété de la technologie de l'entreprise et la manière dont ses objectifs seraient priorisés.

Hedley a déclaré : "Nous sommes heureux qu'OpenAI écoute les préoccupations des leaders de la société civile... mais des questions cruciales demeurent." Cela souligne l'importance de la transparence et de la responsabilité dans le développement de l'intelligence artificielle.

Conclusion

En somme, OpenAI a pris des mesures pour répondre aux préoccupations soulevées par sa transition vers une public benefit corporation. Cependant, des questions subsistent quant à la direction future de l'organisation et à sa capacité à équilibrer croissance et mission sociale. Les prochaines étapes seront cruciales pour déterminer l'impact de ces changements sur l'avenir de l'intelligence artificielle.