Starmer sous le feu des critiques au sujet du coût de l'accord sur les Chagos

Conflit autour du coût de l'accord sur les Chagos

Sir Keir Starmer est sous le feu des critiques lors des questions au Premier ministre, après que Maurice a déclaré que le Royaume-Uni avait accepté de modifier les conditions de paiement de son accord pour transférer le contrôle des îles Chagos.

Accusations des leaders politiques

Le Premier ministre mauricien, Navin Ramgoolam, a affirmé que le Royaume-Uni avait convenu de préfinancer les paiements et de changer leur mode de calcul. Les leaders conservateurs et de Réforme UK ont attaqué Sir Keir sur le coût de l'accord, alors que les paiements d'hiver pour les retraités sont réduits.

Sir Keir a défendu l'accord en affirmant qu'il était nécessaire pour sécuriser l'avenir d'une base militaire anglo-américaine sur la plus grande île, Diego Garcia, que le Royaume-Uni doit conserver sous un bail de 99 ans.

Déclarations sur la sécurité nationale

La dirigeante conservatrice Kemi Badenoch a déclaré aux députés : "Hier, nous avons entendu que le gouvernement offrait 18 milliards de livres pour que Maurice prenne notre territoire dans les îles Chagos."

En réponse, le Premier ministre a souligné : "C'est une base militaire qui est vitale pour notre sécurité nationale." Il a ajouté que la certitude juridique de cette base avait été mise en doute, ce qui pourrait nuire à la sécurité du pays.

Incertain avenir de l'accord

L'accord pour céder la souveraineté de l'archipel, officiellement connu sous le nom de Territoire britannique de l'océan Indien, a été annoncé l'octobre dernier, après un accord avec l'ancien leader mauricien Pravind Jugnauth.

Cependant, il a été évincé lors des élections générales un mois plus tard, et Ramgoolam, son successeur, a critiqué le projet initial. L'accord est également plongé dans l'incertitude après la réélection de Donald Trump en tant que président américain.

Retard dans la signature de l'accord

Le gouvernement britannique n'a jamais confirmé le coût estimé des paiements dans le cadre de l'accord, mais des rapports de presse ont évalué la somme à 9 milliards de livres. Ramgoolam a déclaré que les paiements devaient être effectués en dollars et que son prédécesseur avait convenu que le taux de change serait fixé pour la durée totale du bail de 99 ans.

Cependant, il a ajouté qu'il n'était pas d'accord avec cela, et que la partie britannique avait désormais convenu d'une approche différente pour les calculs, sans fournir de détails.

Conclusion

Le débat sur l'accord des îles Chagos met en lumière des enjeux de souveraineté et de sécurité nationale. Alors que les critiques fusent, l'avenir de cet accord reste incertain, et les discussions continuent entre les parties concernées.