Sycamore Gap : Les accusations de l'ami proche sur le crime

Affaire de l'Abattage de l'Arbre de Sycamore Gap

Dans une affaire qui a captivé l'attention du public, deux hommes sont accusés d'avoir abattu l'arbre emblématique de Sycamore Gap. Ce dernier, situé sur le mur d'Hadrien dans le Northumberland, a été abattu lors d'une "mission moronique" le 28 septembre 2023. Le procès se déroule actuellement au Newcastle Crown Court.

Déclarations des Accusés

Daniel Michael Graham, 39 ans, de Carlisle, et Adam Carruthers, 32 ans, de Wigton, nient les accusations de dommages criminels liées à l'arbre et au mur romain. Graham a affirmé que Carruthers, son "meilleur ami", avait admis avoir abattu l'arbre. Cette révélation a été faite devant le jury, qui a été informé de l'importance historique de l'arbre.

Graham a précisé que Carruthers avait déjà mentionné son intention de couper l'arbre avant que cela ne se produise. Le lendemain de l'abattage, Carruthers aurait avoué à Graham qu'il en était l'auteur. Ce dernier a également souligné que d'autres personnes utilisaient souvent sa voiture, ce qui pourrait expliquer la présence de son téléphone sur les lieux.

Preuves et Témoignages

Les preuves présentées au tribunal incluent des vidéos et des données de localisation. Le téléphone de Graham ainsi que son Range Rover ont été suivis vers et depuis le site de l'abattage. De plus, une photo d'un morceau de bois pris comme un "trophée" a été retrouvée dans le véhicule de Graham, ce qui a renforcé les soupçons des procureurs.

Au cours du procès, Graham a nié toute implication dans l'abattage de l'arbre. Il a également précisé que son ami Carruthers lui avait demandé de "prendre la responsabilité" des actes, en suggérant que la police serait plus clémente à son égard en raison de ses problèmes de santé mentale.

Contradictions et Réactions

Lors du contre-interrogatoire, l'avocat de Carruthers a remis en question la véracité des déclarations de Graham, affirmant qu'elles étaient "pas vraies". Graham a maintenu que ses affirmations étaient "110 % vraies", accusant l'avocat de le faire passer pour un menteur. Cette tension a mis en lumière les complications et les conflits d'intérêt entre les deux amis.

Graham a aussi été interrogé sur son chien, qui n'aurait pas aboyé pendant la nuit de l'abattage. Il a expliqué que la nuit était venteuse et bruyante, ce qui pourrait avoir empêché le chien d'entendre quoi que ce soit. Cependant, cette explication n'a pas convaincu tout le monde dans la salle d'audience.

Appel Anonyme et Enquête de Police

Un appel anonyme a été reçu par la police du Northumbria en août 2024, indiquant que Carruthers avait abattu l'arbre. Le détective inspecteur Calum Meikle a reconnu la voix de l'appelant comme étant celle de Graham. Les enquêtes ont confirmé que le téléphone de Graham avait contacté le numéro d'urgence de la police à ce moment précis.

Graham a finalement admis avoir passé cet appel, justifiant son geste par le fait que la police ne faisait pas un bon travail pour retrouver les véritables responsables. Le procès se poursuit, et les révélations continuent d'émerger, maintenant l'attention du public sur cette affaire controversée.

Conclusion

Le procès concernant l'abattage de l'arbre de Sycamore Gap met en lumière des enjeux de responsabilité et d'amitié. Alors que les preuves s'accumulent, la vérité derrière cet acte de vandalisme reste à découvrir. Les témoignages et les preuves continueront à façonner le résultat de cette affaire qui a touché de nombreuses personnes.