Le Danemark met en garde contre un 'désaccord fondamental' après les discussions à la Maison Blanche sur le Groenland

La position du Danemark sur le Groenland

Le ministre des Affaires étrangères du Danemark a exprimé un désaccord fondamental avec les États-Unis concernant le Groenland après des discussions à la Maison Blanche. Lars Lokke Rasmussen a qualifié la réunion avec le vice-président JD Vance et le secrétaire d'État Marco Rubio de franche mais constructive. Toutefois, il a souligné que les exigences du président Trump concernant la « conquête » du Groenland étaient totalement inacceptables.

Rasmussen a précisé que le Danemark avait clairement fait savoir que cela n'était pas dans son intérêt. Après la réunion, Trump a réitéré son intérêt pour l'acquisition de cette île riche en ressources, une position qui a suscité des préoccupations parmi les alliés européens et exacerbé les tensions au sein de l'OTAN.

Les discussions et leurs résultats

La réunion d'une heure entre les États-Unis, le Danemark et le Groenland n'a pas abouti à une avancée majeure. Cependant, toutes les parties ont convenu de créer un groupe de travail de haut niveau pour discuter de l'avenir du territoire danois autonome. Rasmussen a indiqué qu'il y avait des lignes rouges que les États-Unis ne pouvaient pas franchir, et que le groupe de travail se réunirait dans les semaines à venir pour tenter de trouver un compromis.

Il a également mentionné que le Danemark et le Groenland étaient ouverts à la possibilité d'une ouverture de nouvelles bases militaires américaines sur l'île. Selon lui, il est productif de commencer des discussions à un niveau élevé pour aborder ces questions sensibles.

La sécurité et les intérêts stratégiques

Rasmussen a reconnu qu'il y avait un élément de vérité dans la vision de Trump concernant le renforcement de la sécurité face aux intérêts russes et chinois dans l'Arctique. Cependant, il a contesté les affirmations du président sur la présence de navires de guerre russes et chinois autour du Groenland, les qualifiant de non fondées.

Bien que le Groenland soit un territoire peu peuplé, sa localisation stratégique entre l'Amérique du Nord et l'Arctique en fait un lieu idéal pour des systèmes d'alerte précoce en cas d'attaques de missiles. Trump a souvent déclaré que son acquisition était vitale pour la sécurité nationale des États-Unis.

Réactions internationales et coopération

Après les discussions, la ministre des Affaires étrangères du Groenland, Vivian Motzfeldt, a déclaré que le territoire était ouvert à une coopération accrue avec les États-Unis, tout en s'opposant à une prise de contrôle. Elle a affirmé que les limites du Groenland avaient été clairement établies.

Les alliés européens ont rapidement montré leur soutien au Groenland. La Suède a promis d'envoyer des forces armées sur le territoire à la demande du Danemark. La France a également annoncé son intention d'ouvrir un consulat sur l'île le mois prochain.

Implications futures et opinions publiques

Les discussions à la Maison Blanche font partie d'un processus diplomatique plus large concernant l'intérêt croissant de Trump pour le Groenland. Il reste incertain si le président envisage d'utiliser la force militaire pour s'emparer de l'île, une option qu'il n'a pas écartée lors des récentes déclarations.

Des sondages d'opinion montrent que la majorité des résidents du Groenland s'opposent à un contrôle américain. De plus, la plupart des Américains partagent cette réticence. Une enquête récente a révélé que seulement 17% des Américains soutiennent la saisie du Groenland.

Conclusion

Les tensions autour du Groenland soulignent des enjeux géopolitiques complexes. Alors que le Danemark et le Groenland cherchent à préserver leur autonomie, les États-Unis, sous l'administration Trump, continuent d'affirmer leur intérêt stratégique pour cette région. La situation demeure délicate et nécessite une diplomatie prudente pour éviter des conflits futurs.