Le Royaume-Uni prévoit de limiter les demandeurs d'asile à des séjours temporaires

Nouveau changement de politique sur l'asile au Royaume-Uni

Le Royaume-Uni s'apprête à limiter le séjour des demandeurs d'asile à des séjours temporaires. Ce changement majeur de politique sera annoncé par la secrétaire d'État à l'intérieur, Shabana Mahmood, ce lundi. Cette décision marque la fin de l'ère de la protection permanente pour les réfugiés.

Mahmood vise à réduire les demandes d'asile et les traversées en petites embarcations. Selon les nouveaux plans, ceux qui obtiendront l'asile seront renvoyés dans leur pays d'origine lorsque cela sera jugé sûr, et leur statut sera régulièrement révisé.

Les implications du nouveau statut temporaire

Actuellement, le statut de réfugié au Royaume-Uni dure cinq ans. Après cette période, les réfugiés peuvent demander un statut permanent et obtenir une voie vers la citoyenneté. Cependant, avec ces nouvelles mesures, ce système pourrait changer radicalement.

Des schémas temporaires existent déjà pour ceux fuyant le conflit en Ukraine, initialement pour trois ans, avec des extensions possibles. Les responsables gouvernementaux décrivent ce passage à un statut temporaire pour tous les demandeurs d'asile comme un changement significatif.

Inspiration danoise pour une politique plus stricte

Cette politique s'inspire du modèle danois, reconnu pour avoir l'un des systèmes d'asile les plus stricts d'Europe. Au Danemark, les réfugiés reçoivent des permis de séjour temporaires, généralement de deux ans, et doivent se réinscrire à l'expiration de ces permis.

Le gouvernement danois a également durci ses règles concernant le regroupement familial. Mahmood estime que ces politiques dissuadent les gens de demander l'asile. Elle s'inquiète que la générosité actuelle du système britannique attire davantage de traversées en petites embarcations.

Réactions et critiques au sein du Parti travailliste

Le nouveau plan de Mahmood fait face à une opposition au sein du Parti travailliste. Clive Lewis a exprimé que le modèle danois rappelle des "arguments de l'extrême droite". Nadia Whittome a également critiqué cette direction, la qualifiant de "rue sans issue" sur les plans moral, politique et électoral.

Mahmood prévoit de mettre en garde ses collègues sceptiques lors d'un discours au Parlement. Elle suggérera que, bien que certaines de ses propositions puissent paraître excessives, l'alternative pourrait être une montée du soutien pour Reform UK.

Conséquences potentielles et avenir de la politique d'asile

La secrétaire d'État croit que le modèle danois est à émuler, car sa politique d'asile a été mise en œuvre tout en restant dans le cadre de la Convention européenne des droits de l'homme. Cependant, elle et son homologue danois souhaitent réformer le système en limitant l'influence des "juges activistes".

Les partis comme Reform UK et les Conservateurs soutiennent qu'il serait plus efficace de quitter complètement la Convention. Au lieu d'accorder un statut temporaire aux réfugiés, Reform UK propose de détenir et de renvoyer les arrivées en provenance de la Manche.

Conclusion

La politique d'asile au Royaume-Uni est à un tournant. Shabana Mahmood cherche à restaurer l'ordre et à contrôler les frontières, tout en faisant face à des critiques internes. Si ces nouvelles mesures réduisent effectivement le nombre de demandeurs d'asile, cela pourrait redéfinir le débat sur l'immigration au sein du pays.