Des choix difficiles en matière de dépenses publiques sont inévitables, affirme Ifs.

Choix difficiles sur les dépenses publiques

Les choix difficiles en matière de dépenses publiques sont "inévitables", selon un think tank. L'Institut des Études Fiscales (IFS) a averti que la manière dont le gouvernement finalise ses plans de dépenses affectera des secteurs tels que le NHS, la défense, les écoles et la justice pénale. Cette situation soulève des préoccupations quant à la répartition des fonds.

Bien que le financement ait considérablement augmenté en 2024 pour les transports, le net zéro, les hôpitaux, les écoles et les prisons, cette augmentation ne se poursuivra pas chaque année. Le gouvernement a annoncé que la Revue des Dépenses du 11 juin examinerait chaque livre dépensée.

Prévisions de la Revue des Dépenses

La Revue des Dépenses présentera les budgets quotidiens des départements pour les trois prochaines années, ainsi que les budgets d'investissement pour les quatre années suivantes. Des sources à Whitehall s'attendent à ce que le processus soit "laid", avec des ministres se disputant de petites sommes pour leurs départements respectifs.

Il existe des inquiétudes concernant le financement des plans, comme l'augmentation des effectifs policiers pour réduire la violence contre les femmes et les filles. De plus, des discussions sont en cours sur le maintien du financement pour plafonner les tarifs des bus.

Conséquences des choix budgétaires

L'IFS a noté que le gouvernement avait "anticipé" ses dépenses au début de la législature, ce qui entraînerait un ralentissement des dépenses. "Les conséquences de cette décision doivent être confrontées", a averti l'IFS.

Concernant les dépenses quotidiennes pour les services publics, le think tank a souligné que "beaucoup dépend de la générosité" des fonds alloués au NHS, qui représente 39% des dépenses départementales quotidiennes.

Impacts sur la défense et les autres secteurs

Le niveau des dépenses en santé est "en quelque sorte, le compromis central pour la Revue des Dépenses". Cela deviendra plus évident si les dépenses de défense augmentent plus rapidement que prévu. Bee Boileau de l'IFS a déclaré que le Trésor faisait face à des "choix inévitables difficiles".

Le gouvernement a promis d'augmenter les dépenses militaires, tout en réduisant le budget de l'aide étrangère pour atteindre 2,5% du revenu national d'ici 2027. "Donner plus à la défense signifie, toutes choses égales par ailleurs, des coupes plus importantes ailleurs", a précisé l'IFS.

Défis pour l'avenir des services publics

Pour continuer à améliorer les services publics sous des contraintes strictes, l'IFS a suggéré que le gouvernement pourrait améliorer la productivité. Cela permettrait de fournir des services équivalents ou meilleurs avec des budgets plus bas. Cependant, cela représente un défi considérable.

Un porte-parole du gouvernement a affirmé qu'il "répondait aux besoins des travailleurs", en réduisant les listes d'attente à l'hôpital et en contrôlant les frontières. L'IFS a averti que choisir de réduire les salaires du secteur public avait déjà conduit à des grèves, et maintenir les salaires stagnants poserait des "défis sérieux".

Conclusion

En conclusion, les coupes dans les services publics ne seront pas impossibles, mais elles seront difficiles et nécessiteront une priorisation sans compromis. Le gouvernement doit naviguer dans ces choix complexes pour garantir un avenir stable et efficace pour les services publics.