Pourquoi les députés débattent-ils des changements à l'heure d'été ?
Introduction
La question des changements d'heure suscite un vif débat parmi les députés britanniques. Un député de Bedfordshire, Alex Mayer, appelle à un retour à un système qui a été introduit pendant la Seconde Guerre mondiale. Ce système avançait les horloges de deux heures par rapport à l'heure moyenne de Greenwich (GMT).
Le retour à l'heure d'été
Ce week-end, de nombreuses personnes vont apprécier le passage à l'heure d'été, qui aura lieu le dimanche 30 mars. À 01:00 GMT, les horloges avanceront d'une heure, marquant ainsi le début de l'heure d'été britannique (BST). Cette transition est perçue comme une lueur d'espoir pour ceux qui redoutent les longues nuits d'hiver.
Alex Mayer a souligné que ce changement pourrait aider le pays à atteindre ses objectifs climatiques, réduire les factures d'énergie et revitaliser les commerces de proximité. Son appel à une réforme majeure des horaires vise à optimiser l'utilisation des heures de lumière naturelle.
L'historique des changements d'heure
Le concept de déplacer les horloges en été a été introduit pendant la Première Guerre mondiale en Allemagne en 1916. Cette initiative visait à économiser des ressources énergétiques. D'autres pays, dont le Royaume-Uni, ont rapidement adopté ce système, baptisé BST.
En 1941, Winston Churchill a instauré un système où les horloges étaient avancées de deux heures, permettant ainsi d'augmenter la productivité pendant les heures de clarté. Ce système a pris fin en 1945, mais a brièvement été rétabli deux ans plus tard en raison de pénuries de carburant.
Les arguments en faveur du changement
Alex Mayer organise un débat parlementaire pour discuter de ce retour à l'heure de Churchill. Elle estime que cela pourrait permettre d'économiser jusqu'à 485 millions de livres par an en factures d'électricité et réduire les émissions de carbone de plus de 400 000 tonnes. Elle qualifie cette proposition de rentable et à fort impact.
Ce n'est pas la première fois que ce sujet est abordé à Westminster. En 2012, une proposition similaire a échoué, mais les discussions continuent d'évoluer.
Les objections au changement
Cependant, des préoccupations subsistent concernant les conséquences d'un tel changement. Lors d'une expérience en Écosse, une augmentation des accidents de la route a été notée, particulièrement en décembre, lorsque le lever du soleil était tardif. Les critiques soutiennent que cela compliquerait la vie des travailleurs en extérieur.
De plus, des études récentes suggèrent que les habitudes modernes de consommation d'énergie pourraient annuler les économies réalisées grâce à une réduction de l'éclairage en soirée. La question de la santé et des rythmes de sommeil est également soulevée.
Conclusion
En conclusion, le débat sur les changements d'heure au Royaume-Uni soulève des enjeux complexes. Alors que certains voient une opportunité d'économiser de l'énergie et de revitaliser l'économie, d'autres craignent les impacts négatifs sur la sécurité et la santé. Seul le Parlement a le pouvoir de modifier ces horaires, mais pour l'instant, aucune décision n'a été prise.
