Europa : Désréguler ou mourir ?
A contracorriente en l'Europe
Sans une libération massive des forces productives, actuellement entravées par des normes, le modèle social risque de s'effondrer par inanition. Cette situation nécessite une réflexion urgente sur la direction à prendre.
Un appel à la désréglementation
La semaine dernière, le chancelier Merz a souligné la nécessité d'un plan radical de désencombrement de la jungle réglementaire européenne. Ce plan vise à redonner vitalité à un écosystème économique étouffé par le dirigisme bureaucratique.
Au cours de la dernière décennie, la Commission Européenne (CE) a déformé le programme original du Marché Unique, qui reposait sur la liberté économique. La CE a transformé ce projet en un monstre bureaucratique au service de l'ingénierie sociale.
Les conséquences de l'hyper-réglementation
Face à la Quatrième Révolution Industrielle, la CE a répondu par une avalanche de régulations, qui sont de véritables impôts cachés sur l'innovation et la productivité. En cinq ans, l'UE a produit 13 000 actes législatifs, alors que le déficit d'investissement annuel se chiffre à près de 800 milliards d'euros.
Les entreprises considèrent l'hyper-réglementation comme le principal obstacle à l'investissement. Pour une PME européenne, le coût administratif moyen est de 10 000 euros par an, tandis que les travailleurs indépendants dépensent environ 2 500 euros.
La bureaucratie et ses effets paralysants
En Espagne, le gouvernement applique le niveau de réglementation le plus strict, ignorant les flexibilités possibles. Le coût de cette hyper-réglementation atteint environ 90 milliards d'euros, entraînant une perte de plus de 14 semaines de travail par an pour les PME.
Cette situation est exacerbée par la perversion du Principe de Précaution. La CE a opté pour une approche prohibitive, négligeant les analyses de coût-bénéfice. Cela conduit l'Europe à une irrelevance économique face à des puissances qui comprennent mieux le progrès.
Vers une libération des forces productives
Pour inverser cette tendance, une stratégie agressive de libéralisation est nécessaire. La solution ne réside pas dans le financement par la dette, mais dans la libération des forces productives, aujourd'hui entravées.
Le Marché Unique doit redevenir un espace de liberté. En revenant aux principes de l'économie de marché, l'Europe peut éviter de devenir une simple note de bas de page dans l'histoire et redevenir le moteur du progrès humain.
Conclusion
En somme, l'Europe doit choisir entre une régulation excessive et une véritable libération de son potentiel économique. Sans cela, le modèle social européen s'effondrera, et l'avenir économique de l'Europe sera en jeu.
