La Couronne interroge le détective ayant dirigé la première enquête qui s'est soldée par aucune accusation contre d'anciens joueurs juniors du monde

Introduction

Je suis Karen Pauls, une reporter senior couvrant ce procès avec mes collègues de la CBC au palais de justice de Londres. Récemment, j'ai eu une conversation intéressante avec un expert juridique qui suit de près l'affaire, bien qu'il ne soit pas impliqué.

Brandon Trask et son analyse

Brandon Trask, un professeur associé à la faculté de droit de l'Université du Manitoba, écrit un livre sur les politiques et les poursuites de la Couronne. En parlant depuis Winnipeg, Trask exprime sa curiosité quant à la raison pour laquelle la Couronne a appelé le sergent à la retraite de la police de Londres, Stephen Newton, à témoigner.

Newton était l'enquêteur principal de l'affaire initiale, qu'il a finalement classée. Selon Trask, la valeur de Newton pourrait résider dans la capacité de la Couronne à diffuser les interviews enregistrées qu'il a réalisées avec plusieurs des accusés en novembre 2018.

Les témoignages de Newton

Newton a déclaré au tribunal qu'il avait réalisé des entretiens en personne avec Michael McLeod et Alex Formenton, ainsi que des entretiens téléphoniques avec Cal Foote et Dillon Dube. Hier, le tribunal a visionné l'interview de McLeod, et il est possible que nous voyions également celle de Formenton, bien qu'il ne soit pas certain quand cela se produira.

Ces interviews précédentes pourraient être la seule occasion d'entendre les accusés, qui ne sont pas tenus de témoigner. Newton a commencé la vidéo en affirmant qu'il ne croyait pas avoir des motifs pour déposer des accusations d'agression sexuelle et qu'il n'avait pas l'intention d'arrêter McLeod à ce moment-là.

Perception des témoins

Trask a commenté qu'il existe certainement une perception, du moins à ce stade, que certains de ces témoins ont été potentiellement plus nuisibles que bénéfiques pour le cas de la Couronne. Cette observation soulève des questions sur l'impact des témoignages sur le procès en cours.

Il est crucial de comprendre comment ces éléments peuvent influencer la stratégie de la Couronne. Les témoignages et les preuves présentés jusqu'à présent pourraient jouer un rôle déterminant dans l'issue de cette affaire.

Conclusion

Ce procès continue de susciter de l'intérêt, tant pour les experts que pour le public. Les témoignages de Newton et des autres témoins pourraient avoir un impact significatif sur la direction de l'affaire. Nous suivrons de près les développements pour voir comment cela évolue.