ChatGPT affirme que son mari la trompe : elle demande le divorce.

Divorce basé sur les déclarations de ChatGPT

Une histoire déconcertante a émergé en Grèce, où une femme a demandé le divorce après 12 ans de mariage. Cette décision a été influencée par les réponses de ChatGPT, qui lui aurait révélé une infidélité de son mari. La télévision publique grecque ERT a rapporté cet événement surprenant.

Dans sa requête officielle, la femme a expliqué que son mari avait une liaison extraconjugale, comme l'IA d'OpenAI l'avait indiqué. Ce qui est encore plus troublant, c'est qu'elle a envoyé deux photos de fonds de tasse de café à ChatGPT, espérant obtenir des réponses. L'IA a prétendu voir dans la tasse de son mari un intérêt pour une jeune femme dont le prénom commence par "E".

Analyse des photos de café

ChatGPT a ensuite analysé la tasse de café de l'épouse et a déduit que son mari la quitterait pour celle dont le prénom commence par "E". Cette interprétation a conduit la femme à prendre des décisions hâtives sans même discuter avec son mari. Elle a exigé son départ immédiat, le forçant à quitter le domicile en urgence.

Quelques jours plus tard, l'homme a été informé par un avocat qu'une procédure de divorce avait été lancée. Cette situation a été exacerbée par le fait que le couple avait déjà frôlé le divorce par le passé à cause des déclarations d'une voyante.

Réactions et conséquences

Invité à s'exprimer sur la chaîne grecque ANT1, le mari a décrit sa femme comme étant perméable aux nouvelles tendances. Il a mentionné qu'elle se laissait parfois entraîner par des idées irrationnelles. Selon lui, il avait fallu un an pour la convaincre que les affirmations d'une voyante étaient fausses.

Il a également révélé que sa femme lui avait proposé ce "jeu" avec ChatGPT pour rire, mais la situation a pris une tournure sérieuse. À la lumière des résultats, il a trouvé inutile de lui expliquer que c'était une absurdité.

Défense juridique et implications

L'avocat de l'homme, Phoebus Stroungaris, a déclaré que son client était présumé innocent jusqu'à preuve du contraire. Il a souligné que l'absurdité des résultats fournis par l'IA ne devrait pas avoir de conséquences juridiques. Il a même suggéré que son client envisage de déposer une plainte pour révoquer le droit de garde de la mère sur leurs enfants mineurs.

Stroungaris a exprimé son incompréhension face à la décision de la mère d'agir sur les conseils d'une intelligence artificielle dans l'éducation de leurs enfants.

Conclusion

Cette affaire soulève des questions importantes sur l'impact de l'intelligence artificielle dans la vie personnelle. Les décisions basées sur des conseils d'IA peuvent avoir des conséquences graves. Il est essentiel d'évaluer la fiabilité des informations fournies par ces technologies avant de prendre des décisions majeures.