Alerte d'un juge concernant un donneur de sperme ayant 'engendré 180 enfants'

Alerte sur les risques de don de sperme non régulé

Un donnateur de sperme qui prétend avoir engendré plus de 180 enfants a été utilisé par un juge pour mettre en garde contre les dangers associés à ce type de don non régulé. Robert Charles Albon, surnommé Joe Donor, a fait la promotion de ses services en ligne, attirant des couples du monde entier, de la Chine à l'Australie.

Pour un couple, l'utilisation de M. Albon comme donneur s'est transformée en une véritable histoire d'horreur lorsqu'il a demandé des droits parentaux sur leur enfant, ce qui a conduit à une bataille judiciaire. Le juge Jonathan Furness KC a décidé de rendre son identité publique pour protéger les femmes des conséquences potentielles de ce type de don.

Les conséquences d'un don non régulé

Le tribunal de la famille de Cardiff a entendu que M. Albon, âgé d'une cinquantaine d'années, était un inconnu pour l'enfant, ayant seulement rencontré le bébé pendant dix minutes pour une photo. Il a demandé à être inscrit sur l'acte de naissance et a souhaité que la mère non biologique soit appelée "tante" plutôt que mère, malgré son rôle parental.

Les mères ont rapporté que le stress des procédures judiciaires, qui ont duré plus de deux ans, avait contribué à la rupture de leur relation. La mère biologique a souffert d'anxiété et de dépression, exacerbées par l'affaire.

La décision du juge

Le jugement, rendu en 2023 mais publié récemment, a déclaré que M. Albon prétendait vouloir "protéger le bien-être" de l'enfant, alors qu'en réalité, il agissait de manière égoïste. Le juge a souligné que les mères avaient choisi un donneur qui avait promis de laisser la décision de contact à la mère.

Le tribunal a constaté que M. Albon, originaire des États-Unis et vivant dans le nord-est de l'Angleterre, avait initié les procédures familiales pour soutenir sa position d'immigration au Royaume-Uni, ce qu'il a nié.

Les risques pour les femmes vulnérables

Le juge a exprimé que les femmes et les enfants semblaient être considérés comme des marchandises pour M. Albon, qui cherchait à augmenter le nombre de ses enfants à travers le monde. Il a constaté qu'il n'y avait aucun bénéfice positif à changer le nom de l'enfant et que le contact direct avec lui ne serait pas dans l'intérêt de l'enfant.

Les mères ont convenu d'un contact par lettre, permettant à M. Albon d'envoyer une carte ou un courriel annuel à conserver pour l'enfant. M. Albon fait la promotion de ses services sur des réseaux sociaux tels que Facebook et Instagram.

Appel à la prudence

Le juge a insisté sur la nécessité de protéger les femmes des conséquences potentielles du don de sperme non régulé, en particulier celles qui pourraient envisager de s'engager avec Joe Donor. Il a souligné que les femmes vulnérables doivent être conscientes des risques associés à de telles démarches.

Les procédures judiciaires en matière familiale sont généralement privées, mais des changements récents permettent la publication de certaines informations pour sensibiliser le public aux dangers du don de sperme non officiel.

Conclusion

Cette affaire met en lumière les risques associés au don de sperme non régulé et souligne l'importance de recourir à des cliniques agréées. Les femmes doivent être informées des dangers potentiels et des implications juridiques de leurs choix. Le jugement du tribunal vise à sensibiliser le public et à protéger les femmes et les enfants des situations similaires à l'avenir.