Échec supplémentaire de Power Station révélé par la BBC
Échec de Drax dans la déclaration de durabilité
La centrale électrique Drax, qui a reçu des milliards de livres en subventions gouvernementales, a échoué à plusieurs reprises à rapporter qu'elle brûlait du bois provenant de forêts primaires au Canada. Une enquête de la BBC a révélé que Drax ne respectait pas ses obligations de déclaration concernant l'origine de son bois.
En 2022, l'entreprise a payé une amende de 25 millions de livres pour avoir mal rapporté ces données. Cependant, la BBC a découvert une autre année de faux rapports qui n'a pas été examinée par le régulateur de l'énergie, Ofgem. Drax a reconnu des erreurs mais se concentre sur la mise en œuvre des leçons apprises.
Implications de l'utilisation de bois brûlé
Drax, une centrale convertie de charbon située dans le Yorkshire du Nord, produit environ 6 % de l'électricité du Royaume-Uni. Elle a reçu des subventions car la combustion de bois est considérée comme une source d'énergie renouvelable. Cependant, des rapports antérieurs de la BBC ont montré que Drax utilisait du bois, y compris des arbres entiers, provenant de forêts primaires et anciennes en Colombie-Britannique.
Ces forêts naturelles, non exploitées industriellement, stockent des quantités significatives de carbone et fournissent des habitats essentiels pour la faune. Malgré cela, Drax a affirmé qu'elle ne possédait pas de forêts et qu'elle avait cessé de se procurer du bois dans des zones où le gouvernement provincial a demandé une pause dans l'exploitation forestière.
Les données de durabilité de Drax
Les enregistrements publics montrent que Drax continue de se procurer des arbres entiers de forêts primaires abattus par d'autres entreprises. Cela contredit ses propres critères de durabilité, qui stipulent d’« éviter les dommages aux forêts à forte teneur en carbone ». En 2020-21, Drax a brûlé plus de 1,2 million de tonnes de granulés de bois canadiens, dont une grande partie provenait de forêts primaires.
La société n'a pas répondu aux questions de la BBC concernant ces faux rapports et si elle avait induit en erreur le gouvernement et le régulateur sur l'utilisation de bois provenant de forêts primaires. Drax a depuis réduit sa dépendance au bois canadien, affirmant que seulement 2,5 % des granulés utilisés en 2023 provenaient de la Colombie-Britannique.
Réactions et futures actions réglementaires
Ofgem a souligné que des données de durabilité précises sont essentielles pour comprendre l'utilisation des forêts primaires dans la biomasse, car cela a des conséquences sur les émissions de carbone et la biodiversité. Après l'enquête de l'année dernière, Ofgem a déclaré qu'elle n'hésiterait pas à agir en cas de nouvelles irrégularités.
Bien que le régulateur ait ordonné un audit indépendant complet de la chaîne d'approvisionnement mondiale de Drax, il n'a pas précisé d'actions spécifiques concernant les nouveaux faux rapports découverts. Drax doit prouver qu'elle respecte les processus appropriés pour éviter de futurs problèmes.
Conclusion
La découverte de faux rapports supplémentaires par la BBC concernant Drax soulève des questions sur la durabilité de ses pratiques d'approvisionnement. Alors que le gouvernement envisage d'étendre les subventions de Drax, il doit également examiner les critères de durabilité pour éviter que le bois des forêts primaires ne soit utilisé dans la production de granulés de bois.
