Pragmatiques, Pelotas et Croyants : Les Hommes Qui Murmurent l'Économie à l'Oreille de Trump

Introduction

Le dimanche matin dernier, le secrétaire du Trésor américain, Scott Bessent, s'est rendu en Floride pour rencontrer Donald Trump, qui était occupé par des tournois de golf. Depuis son investiture le 20 janvier, le président a passé presque tous ses week-ends à Mar-a-Lago, sa résidence. Des conseillers, des membres du gouvernement et des politiciens du monde entier se déplacent pour obtenir quelques minutes de son temps.

Une Semaine Chaotique

Après une semaine marquée par le "jour de la libération" le 2 avril et la chute des marchés, Bessent était resté à son bureau. Frustré par le chaos et la désorganisation, il a décidé de se rendre à Mar-a-Lago. Il était exaspéré de voir chaque conseiller économique de Trump improviser des explications souvent contradictoires sur les tarifs douaniers.

Bessent a pris l'avion, a passé la journée en Floride, et est revenu avec le président à bord de l'Air Force 1. Son message était clair : il fallait unifier le discours. Avec des marchés nerveux, il n'était pas possible d'alterner chaque jour entre des déclarations sur des négociations inexistantes ou en cours.

Conflit d'Idées Économiques

Contrairement à des partisans comme Pete Navarro, le "zar des tarifs", Bessent pensait que des tarifs limités pourraient être bénéfiques. En tant qu'ancien partenaire de George Soros, il comprenait les risques d'un désordre économique. Cependant, Trump n'était pas convaincu. Bien qu'il ait compris une partie de l'argument, il privilégiait ses instincts et ne voyait pas de raison de reculer face à une chute des marchés.

Le lundi, alors que Bessent annonçait son rôle dans les négociations avec le Japon, Navarro publiait un article dans le Financial Times, affirmant qu'il n'y aurait pas de négociation. Cela a mis en lumière les tensions au sein de l'administration, où les visions économiques divergent fortement.

Réactions du Marché et Pression Politique

Peu après, les rendements des obligations ont commencé à grimper, provoquant des alarmes au sein du gouvernement. En réponse, Bessent et d'autres conseillers ont rencontré Trump pour lui exposer la situation avec des graphiques. Finalement, Trump a capitulé, présentant cela comme une victoire tout en reconnaissant que la prime de risque était en cause.

Il a noté que les marchés devaient être surveillés de près. Ce qui s'est passé en 72 heures montre comment Trump, en tant que consommateur d'informations, réagit aux nouvelles, influençant ainsi ses décisions économiques.

Les Conseillers Économiques en Conflit

Trump a une vision claire de l'économie américaine, entouré majoritairement de croyants ou de personnes qui ne s'opposent pas à lui. Bessent, avec son expérience des marchés, a toujours défendu un plan pragmatique, même s'il a dû parfois soutenir des idées qu'il ne partageait pas. Il croit que les États-Unis peuvent tirer parti de leur position pour renégocier des accords commerciaux sans provoquer une guerre commerciale ouverte.

De l'autre côté, Navarro, fervent défenseur des tarifs, estime qu'il faut imposer des mesures strictes pour assurer la prospérité américaine. Cette tension entre les conseillers montre les divisions au sein de l'administration, où chacun essaie de convaincre Trump de la validité de ses idées.

Conclusion

La dynamique au sein de l'administration Trump, marquée par des conflits d'idées et des pressions externes, illustre les défis auxquels le président fait face. Les débats entre ses conseillers, qu'ils soient pragmatiques comme Bessent ou radicaux comme Navarro, façonnent la direction économique du pays. Ce climat de tension et de compétition pour l'attention du président promet de continuer à influencer les décisions politiques à venir.