Élections législatives en Argentine : Les votes qui façonneront l'avenir de Javier Milei
Introduction
Dans quelques semaines, Javier Milei fêtera deux ans à la Casa Rosada. Il pensait que les élections législatives seraient un simple formalité. Milei, premier économiste à accéder à la présidence de l'Argentine, croyait réellement que son pays serait teinté de violet, la couleur de son parti, La Liberté Avance (LLA). Cependant, la politique est une science inexacte, comme il vient de le découvrir.
Les défis électoraux de Milei
Milei a présenté ces élections comme une question de vie ou de mort : "la liberté avance ou l'Argentine recule". Ce slogan a pris de l'ampleur après sa défaite dans la province de Buenos Aires, la plus peuplée du pays. Jamais, en 42 ans de démocratie argentine, une élection de mi-mandat n'a été abordée avec un tel ton dramatique.
Donald Trump, en s'immisçant dans la politique argentine, a exacerbé cette situation. Lors d'une récente réunion, il a insinué que l'enthousiasme pour aider la Casa Rosada dépendait de la victoire de Milei. Ses déclarations sur l'Argentine, sans précédent pour un président américain, ont laissé les Argentins stupéfaits.
Les quatre étapes du parcours de Milei
La surprise et l'aturdimiento
La première étape de Milei est la surprise. Peu s'attendaient à ce qu'un économiste excentrique, criant à la télévision, devienne président. La seconde étape, l'aturdimiento, a vu la classe politique et les médias déconcertés par son audace.
Il a gouverné avec des lois et décrets audacieux, soutenu par une opposition dialoguante, tandis que le péronisme tentait de se relever du fiasco de l'administration d'Alberto Fernández.
Cécité et rébellion
La troisième étape, la cegueira, a vu Milei négliger la crise économique persistante. Il s'est lancé dans une "bataille culturelle" mondiale, provoquant des scandales. Son soutien a commencé à s'effriter, notamment après des accusations de corruption impliquant sa sœur.
La quatrième étape, la rébellion, a vu son image de président "différent" se ternir. Les tensions au sein du Parlement ont augmenté, et il a tenté de montrer de l'empathie, mais il était trop tard.
Le soutien et les attentes électorales
Le soutien de Milei, basé sur "les trois P : pauvres, péronistes et jeunes des zones urbaines", est désormais incertain. Le politologue Andrés Malamud souligne que la combinaison de classes sociales qui l'a propulsé est en train de se dissiper. Les élections actuelles sont cruciales, et une catastrophe électorale serait nécessaire pour qu'il ne puisse pas déclarer "nous avons gagné".
Malamud propose quatre critères pour déterminer le vainqueur des élections, qui incluent le comptage des voix et des sièges. La politique argentine, cependant, est complexe, avec des enjeux liés au péronisme et aux alliances.
Conséquences d'une éventuelle défaite
Si le gouvernement de Milei devait perdre, Malamud prédit un retour à la chaos. Bien que cela ne ressemble pas à la crise de 2001, la chute de Milei pourrait devenir une possibilité. L'Argentine fait face à des scandales de corruption et à une crise économique, ce qui complique la situation politique.
Actuellement, Milei doit renforcer sa position, d'autant plus que l'appui de Trump pourrait diminuer en cas de défaite. L'avenir politique de l'Argentine reste donc incertain, et les prochains jours seront déterminants.
Conclusion
En somme, la situation politique de Javier Milei est fragile. Ses choix et ses actions ont des répercussions profondes sur son avenir et celui de l'Argentine. Les élections à venir pourraient bien redéfinir le paysage politique du pays, et les Argentins attendent avec impatience l'issue de ce scrutin crucial.
