Pas d'enquête 'cash for questions' sur l'ancien ministre

Pas d'enquête sur les "cash for questions" concernant l'ancien ministre

Le député conservateur George Freeman a été informé qu'il n'y aura pas d'enquête des normes parlementaires pour lobbying. Ce député de Mid-Norfolk s'était référé lui-même au commissaire des normes en juin, suite à des allégations selon lesquelles une entreprise pour laquelle il travaillait l'aidait à rédiger des questions au gouvernement.

En tant qu'ancien ministre de la science, Freeman avait déjà été averti que lobbying le gouvernement travailliste pourrait constituer un conflit d'intérêts. Freeman a exprimé sa satisfaction quant à la décision, affirmant qu'il n'y avait pas de motifs suffisants pour une enquête formelle et qualifiant les allégations d'infondées.

Contexte des allégations

Les allégations de "cash for questions" ont émergé autour du rôle de Freeman en tant que conseiller pour GHGSat, une entreprise qui possède et exploite des satellites de surveillance des gaz à effet de serre. Les premières allégations indiquaient que Freeman avait consulté le directeur de l'entreprise sur "ce qu'il fallait demander" lors de la soumission de questions parlementaires.

Dans un autre courriel, il aurait demandé si l'entreprise pouvait l'aider à "formuler correctement" ses questions, qu'il pourrait ensuite "convertir en langage parlementaire". Freeman a déclaré à la BBC qu'il ne pensait pas avoir commis d'erreur, tandis que son parti a jugé "inapproprié" de commenter pendant que les enquêtes étaient en cours.

Rôle et rémunération chez GHGSat

Freeman a pris son poste chez GHGSat en avril 2024, avec un enregistrement des intérêts du député indiquant qu'il recevait un salaire mensuel de 5 000 £ pour huit heures de travail par mois, avant de quitter ce rôle en mars de cette année. Après avoir informé l'organisme de surveillance des nominations, Acoba, de son rôle, il a été conseillé de "ne pas s'impliquer personnellement dans le lobbying du gouvernement britannique" pour GHGSat.

Freeman a été ministre de la science sous Boris Johnson et Rishi Sunak, et siège actuellement au comité de la science, de l'innovation et de la technologie. Les Conservateurs et le Commissaire des normes parlementaires ont été contactés pour des commentaires.

Conséquences et réactions

Les allégations de lobbying ont soulevé des questions sur l'intégrité au sein du gouvernement. Freeman, en tant que figure politique, fait face à des critiques concernant ses actions. Les membres de son parti et les opposants politiques surveillent de près la situation.

La décision de ne pas poursuivre une enquête formelle pourrait être perçue comme un soulagement pour Freeman, mais elle soulève également des préoccupations sur les pratiques de lobbying dans le cadre parlementaire. Les règles sur le lobbying doivent être respectées pour garantir la transparence.

Conclusion

En conclusion, l'absence d'enquête sur les allégations de "cash for questions" concernant George Freeman met en lumière des questions cruciales sur le lobbying et l'intégrité au sein du gouvernement. Alors que Freeman se dit satisfait de cette décision, les discussions sur l'éthique parlementaire continueront d'alimenter le débat public.