Le juge du 'caso Koldo' reporte la déclaration de l'entrepreneuse qui a affirmé avoir remis de l'argent à Ferraz
Introduction
Le caso Koldo continue de susciter des interrogations. Récemment, le juge de l'Audiencia Nacional a décidé d'ajourner la déclaration de Carmen Pano, une femme d'affaires impliquée dans cette affaire. Elle aurait remis 90 000 euros au siège du PSOE en octobre 2020, sur ordre de l'accusé principal, Vítor de Aldama.
Décision du juge
Selon des informations d'Europa Press, le juge a suspendu cette déclaration en attendant que Carmen Pano compare d'abord devant le Tribunal Suprême. Les accusations populaires, représentées par Iustitia Europa et Hazte Oír, ont exprimé leur soutien à cette décision.
Avant la déclaration, une vistilla a eu lieu, durant laquelle il a été convenu de suspendre les témoignages pour protéger les droits de défense de Carmen Pano et de sa fille, Leonor Gonzáles Pano. Ces deux femmes sont attendues le 25 février pour témoigner.
Implications juridiques
Bien qu'elles soient convoquées comme témoins, des sources juridiques ont indiqué qu'elles seraient accompagnées de leur avocat, Javier Gómez Bermúdez, lors de leur comparution au Tribunal Suprême. Ce soutien juridique est crucial, surtout après leur comparution seule devant l'Audiencia Nacional.
Le juge Ismael Moreno a décidé de les citer suite à une demande de la Salle de lo Penal. L'accusation populaire a contesté la décision initiale du juge, mettant en avant la relation entre les témoins et De Aldama.
Les accusations de fraude
Iustitia Europa a révélé que Carmen Pano aurait remis 90 000 euros pour obtenir une licence d'opérateur de hydrocarbures pour sa société, Villafuel. Cette entreprise est au cœur d'un présumé fraude à la TVA dans le secteur des hydrocarbures, ce qui a conduit à une enquête distincte.
La licence a été obtenue en 2022, après que Carmen Pano a effectué la remise d'argent au siège du PSOE, selon ses déclarations. Ce lien entre les transactions financières et l'obtention de licences soulève des questions sur l'intégrité des procédures.
Réactions et prochaines étapes
La Fiscalité s'est opposée à la citation des témoins, souhaitant d'abord vérifier les données sur leurs téléphones. Cependant, la Salle de lo Penal a jugé que cette vérification devait être effectuée après leur témoignage, considérant cela comme une étape essentielle pour l'affaire.
Les enquêtes se poursuivent, et les implications de ces témoignages pourraient influencer le cours de l'affaire. Le juge Santiago Pedraz mène également une enquête sur le présumé fraude à la TVA, impliquant De Aldama et son associé Claudio Rivas.
Conclusion
Le cas Koldo met en lumière des enjeux juridiques complexes. Les témoignages de Carmen et Leonor Pano sont cruciaux pour l'avancement de l'enquête. La situation reste tendue, et les prochaines comparutions pourraient avoir des répercussions significatives sur le déroulement des procédures judiciaires.
