L'entrisme est une tactique politique qui peut avoir des répercussions sur diverses organisations. Le dictionnaire de l’Académie française le définit comme une méthode pour s'introduire dans une organisation afin d'en modifier l'orientation. Ce terme, né au XXe siècle, évoque des pratiques plus subtiles que le simple lobbying.
Selon l'IHEMI, l'entrisme consiste à introduire des membres d’une organisation militante dans une organisation rivale. Cette technique vise à influencer les orientations de l'organisation cible. Historiquement, les partisans du trotskisme ont utilisé cette méthode pour peser sur les ouvriers, un groupe puissant capable de bloquer la production.
Au début des années 1950, l’entrisme des trotskistes au sein du Parti communiste français (PCF) a été documenté par des historiens. Cette période moins favorable a vu des tentatives d'influence sur les masses ouvrières, soulignant l'importance de cette stratégie dans le paysage politique.
L’IHEMI distingue deux formes d’entrisme : l’officiel et le clandestin. L’entrisme officiel, ou « à drapeaux déployés », est visible et assumé, tandis que le clandestin utilise des méthodes discrètes. Parfois, cette stratégie vise à promouvoir un modèle de société spécifique, comme le suggère un rapport sur les Frères musulmans.
Les primaires avant les élections présidentielles illustrent bien l'entrisme. Par exemple, lors d’un scrutin interne, le nombre d’adhérents à LR a presque triplé. Chaque candidat cherche à convaincre ses soutiens de s'inscrire pour influencer le résultat, montrant ainsi l'impact de l'entrisme dans le processus électoral.
Avec l'avènement du numérique et de l’Intelligence Artificielle, l'entrisme a pris une nouvelle dimension. Des réseaux de désinformation, comme celui de la Russie, agissent à grande échelle pour influencer l'opinion publique. Des accusations pèsent également sur l'Iran, qui aurait tenté d'influencer des événements via des outils numériques.
Les mouvements d’extrême droite en France sont souvent soupçonnés d'utiliser ces techniques pour peser sur des secteurs comme l'agriculture ou les forces de l'ordre. Des figures comme le milliardaire Pierre-Édouard Stérin cherchent à rapprocher la droite et l'extrême droite, utilisant des projets comme Périclès pour influencer le débat public.
La question de l'entrisme religieux est également préoccupante. Certains complotistes évoquent une prétendue internationale juive sioniste, influençant les décisions politiques. De plus, des documentaires et enquêtes ont mis en lumière la radicalisation communautariste dans le sport et les services publics.
En 2019, deux députés ont dénoncé l'emprise croissante de la religion dans les entreprises publiques. Ils ont souligné que, même si certains faits semblent isolés, le communautarisme progresse par petits pas, rendant la situation de plus en plus préoccupante.
En somme, l’entrisme est une stratégie politique complexe qui évolue avec le temps et les technologies. Que ce soit dans le domaine politique, économique ou social, ses implications sont vastes. Il est crucial de rester vigilant face à ces techniques d'influence, qui peuvent redéfinir les contours de nos organisations et de notre société.