Les survivants et les législateurs expriment leur frustration face à la publication partielle des fichiers Epstein
Introduction
La publication de milliers de pages de documents liés à l'abus commis par le délinquant sexuel Jeffrey Epstein a suscité une grande frustration. Les victimes et les législateurs qui attendaient ces fichiers espéraient des révélations complètes, mais se sont heurtés à de nombreuses censures.
La publication des documents
La diffusion de ces documents a été déclenchée par une loi du Congrès ordonnant au ministère de la Justice des États-Unis (DOJ) de rendre publics les éléments relatifs aux crimes d'Epstein. Cependant, de nombreux documents sont massivement expurgés, ce qui laisse les législateurs insatisfaits de cette tentative de transparence.
Le procureur adjoint des États-Unis, Todd Blanche, a déclaré que plus de 1 200 victimes ou leurs proches avaient été identifiés, et que des informations permettant de les identifier avaient été retenues. Cela soulève des questions sur la sincérité des efforts du DOJ.
Les réactions des victimes et des législateurs
Les survivants des abus d'Epstein, comme Liz Stein, expriment leur déception face à la publication partielle des fichiers. Ils craignent un déroulement lent d'informations incomplètes, sans contexte. Stein a critiqué le DOJ pour son non-respect de la loi sur la transparence des fichiers Epstein.
Le député démocrate Ro Khanna a qualifié la publication de "incomplète" et a évoqué des mesures telles que l'impeachment. Il a souligné que la loi exige une explication des censures, ce qui n'a pas été fait.
Les informations révélées
Parmi les informations récemment publiées figurent des photos de la confidente d'Epstein, Ghislaine Maxwell, ainsi que des allégations selon lesquelles Epstein aurait présenté une jeune fille de 14 ans à l'ancien président Donald Trump. Cependant, Trump a toujours nié toute impropriété à cet égard.
Les documents incluent également des images d'Epstein avec des célébrités, mais être mentionné dans ces fichiers ne signifie pas nécessairement une faute. Beaucoup de ceux qui apparaissent ont nié toute implication dans les crimes d'Epstein.
Les préoccupations concernant les censures
Les avocats et experts juridiques s'inquiètent de l'ampleur des censures, qui pourraient alimenter des théories du complot. John Day, avocat en défense pénale, a exprimé sa surprise face à la quantité d'informations expurgées, ce qui pourrait susciter davantage de méfiance envers le DOJ.
Le DOJ a affirmé qu'il respecterait la demande du Congrès, mais a également précisé que certaines informations étaient protégées pour des raisons de sécurité nationale ou d'enquête active. Cela soulève des questions sur la transparence de leurs actions.
Conclusion
La publication partielle des fichiers Epstein a provoqué une réaction forte de la part des survivants et des législateurs. Alors que la quête de transparence se poursuit, les inquiétudes concernant les censures et l'incomplétude des informations restent au cœur des débats. Les victimes espèrent que toutes les preuves des crimes d'Epstein seront finalement révélées.
