81 % des Espagnols demandent l'élimination de l'aforamiento des politiciens après l'« opération Gallardo »

Introduction

Le départ express du leader du PSOE en Extremadura a provoqué un véritable tremblement de terre politique, avec des répercussions au niveau national. Miguel Ángel Gallardo a réussi à devenir député en moins de 28 heures, juste avant qu'une juge ne prenne une décision sur des accusations de corruption le concernant.

Le débat sur l'immunité parlementaire

Cette situation a ravivé le débat récurrent sur la question de l'immunité des membres du Congrès, du Sénat et des assemblées régionales. Beaucoup s'interrogent sur la légitimité de ce statut, qui permet à ces élus d'être jugés par le Tribunal Suprême plutôt que par les tribunaux ordinaires.

Selon un sondage de Sigma Dos, huit personnes sur dix estiment que les parlementaires ne devraient pas bénéficier de cette immunité. Les électeurs de Vox et du PP sont particulièrement réfractaires, avec des taux de rejet atteignant respectivement 88,1% et 85,8%.

Les conséquences de l'affaire Gallardo

Les résultats de l'enquête montrent également un fort consensus contre la manœuvre de Gallardo pour obtenir un siège au Parlement d'Extrémadure durant une enquête judiciaire. En effet, 78,3% des sondés pensent qu'un politique sous enquête ne devrait pas pouvoir devenir parlementaire.

Ce sentiment est particulièrement fort chez les sympathisants du PP, avec 85% d'entre eux exprimant leur désaccord sur ce sujet. Même parmi les électeurs du PSOE, 76,5% désapprouvent le comportement de Gallardo.

Les réformes constitutionnelles

En 2018, le président du gouvernement, Pedro Sánchez, avait promis une réforme constitutionnelle pour abolir cette immunité, afin de restaurer la confiance des citoyens dans la politique. Bien que le projet ait été enregistré, il n'a pas été discuté après les élections de 2019.

Actuellement, 63,4% des personnes interrogées pensent que Gallardo a agi pour se protéger et retarder l'affaire le concernant. Ce sentiment est partagé même par 54,6% des électeurs du PSOE.

Les perceptions sur la corruption

Concernant les allégations de corruption, presque deux tiers des sondés estiment qu'il y a une tentative de discréditer les enquêtes menées par la Guardia Civil. Ce sentiment est partagé par 46,3% des électeurs ayant soutenu Sánchez lors des dernières élections.

Les électeurs de Vox et du PP sont particulièrement enclins à croire à l'existence d'une campagne de dénigrement contre les enquêtes sur la corruption. À l'inverse, ceux qui soutiennent Yolanda Díaz sont moins convaincus de cette théorie.

Propositions fiscales et opinions publiques

La proposition du PSOE d'augmenter les impôts sur les propriétés vacantes ne convainc que 49% des citoyens, incluant 30% des électeurs du parti. En revanche, une autre mesure visant à taxer les appartements touristiques est soutenue par 65,3% des sondés.

Concernant la régularisation des immigrés, 51,6% des personnes interrogées s'opposent à la proposition du PSOE. De plus, 61,2% estiment qu'elle pourrait créer un effet d'appel.

Conclusion

En somme, la situation actuelle autour de Miguel Ángel Gallardo a non seulement mis en lumière des questions d'immunité parlementaire, mais aussi des préoccupations croissantes concernant la corruption et la confiance envers les institutions. Les résultats des sondages montrent un désir de changement et un appel à plus de transparence dans la politique espagnole.