Le premier ministre du Manitoba, Wab Kinew, a récemment présenté des excuses et a divulgué des informations concernant ses voyages en charter vers la Grey Cup. Cette décision est intervenue après un article de CBC qui a soulevé des questions sur une possible violation des lois sur les conflits d'intérêts de la province.
Kinew a révélé qu'il avait pris le charter des Winnipeg Blue Bombers à deux reprises, en 2023 et 2024. Il a admis qu'il n'avait pas pensé à déclarer ces voyages avant d'en être informé par le commissaire à l'éthique. Il a exprimé sa surprise, affirmant que cela "ne lui était même pas venu à l'esprit".
Selon la Loi sur les conflits d'intérêts, tout vol non commercial doit être approuvé par le commissaire. Kinew a expliqué qu'il avait payé 8 000 $ de sa poche pour quatre sièges en 2023, ce qui, selon lui, ne nécessitait pas de déclaration.
Des critiques ont surgi, affirmant que l'utilisation du charter constitue une violation des lois sur les conflits d'intérêts. Duff Conacher, co-fondateur de Democracy Watch, a souligné que Kinew avait eu accès à un avantage exclusif en prenant ce vol, ce qui crée un conflit.
Wayne Ewasko, le leader par intérim de l'Opposition, a également exprimé des préoccupations. Il a insisté sur le fait que la question n'était pas de savoir s'il assistait à la Grey Cup, mais de respecter la loi et de divulguer les dépenses associées.
Greg Nesbitt, un député du Parti conservateur, a déposé une plainte auprès du commissaire à l'éthique. Il a demandé une enquête sur les possibles violations de la Loi sur les conflits d'intérêts concernant les déplacements de Kinew vers les matchs de la Grey Cup.
La plainte met également en lumière des délai importants dans la divulgation d'informations par le gouvernement. Nesbitt a souligné la nécessité d'une transparence totale et d'une responsabilité de la part des élus.
Les révélations concernant les voyages de Wab Kinew soulèvent des questions importantes sur la transparence et l'éthique au sein du gouvernement du Manitoba. Si le commissaire détermine que des violations ont eu lieu, des sanctions pourraient être imposées, allant d'un simple avertissement à des recommandations plus sévères.