Un phénomène inquiétant a émergé sur YouTube au Canada : un compte qui a dominé les charts politiques durant les élections de 2025 a été supprimé. Ce compte, Real Talk Politiks, a été retiré pour avoir enfreint les politiques de YouTube sur le spam et les pratiques trompeuses.
Le compte Real Talk Politiks était le plus regardé parmi les chaînes canadiennes de nouvelles et de politique. Selon ViewStats.com, il a accumulé près de 70 millions de vues entre le 3 et le 30 avril 2025. Ce succès a attiré l'attention de l'équipe d'enquête de CBC News, qui a soulevé des questions sur son contenu.
Ce type de chaîne est souvent qualifié de « content farm », où le contenu est conçu pour exploiter les algorithmes des plateformes. Paris Marx, un expert en technologie, a noté que ces chaînes utilisent des contenus politiques pour maximiser l'engagement, souvent en biaisant les informations présentées.
Une enquête menée par l'équipe visuelle de CBC News a révélé que le contenu de Real Talk Politiks était très formulaire. Initialement axé sur la finance, le compte a progressivement évolué vers des vidéos sur la politique canadienne et américaine, se concentrant maintenant quasi exclusivement sur la politique américaine.
Les vidéos courtes du compte mettaient souvent en scène des figures conservatrices "humiliant" des libéraux, avec des voix off générées par IA. Un exemple récent était intitulé « Le gouvernement corrompu et WOKE du Canada ».
Après la suppression du compte, un représentant a déclaré que la décision de YouTube était « profondément erronée ». Ils ont souligné que le label de « content farm » ne correspondait pas à leur mission, qui est d'élargir le discours politique, en particulier pour les jeunes.
De plus, l'utilisation de contenu généré par IA a soulevé des préoccupations. Un exemple notable était une vidéo avec une voix de Ronald Reagan, qui n’a jamais été prononcée par lui. Cette vidéo a été signalée à YouTube, entraînant des actions contre d'autres comptes similaires.
Le phénomène des chaînes comme Real Talk Politiks est en forte croissance sur les réseaux sociaux. Aengus Bridgman, directeur au Media Ecosystem Observatory, a souligné que ces contenus ne sont pas informatifs, mais plutôt des mélanges d'opinions et de divertissement qui nuisent à la qualité de l'information.
Des chaînes similaires, comme Real Progressive Politics, utilisent aussi des techniques analogues pour attirer des vues. Ces comptes exploitent la méfiance envers les médias traditionnels et se présentent comme des sources d'information alternative.
La fermeture de Real Talk Politiks soulève des questions cruciales sur la nature du contenu sur les réseaux sociaux. Il est essentiel d’examiner comment ces chaînes influencent les perceptions politiques et la littératie médiatique des utilisateurs. Le débat sur la responsabilité des plateformes et la qualité de l'information est plus pertinent que jamais.