La Fiscalité Supérieure de Catalogne a annoncé ce mercredi son intention de faire appel de l'absolution du footballeur. Cette décision survient après que le Tribunal Supérieur de Justice de Catalogne (TSJC) a revu la condamnation initiale. La rédaction complète de ce recours sera effectuée par la Fiscalité du Suprême.
La chambre du TSJC, composée de María Àngels Vivas, Roser Bach, María Jesús Manzano et Manuel Álvarez, a unanimement annulé la sentence de quatre ans et demi de prison. Cette décision repose sur l'absence de preuves concernant l'agression sexuelle présumée du ancien footballeur. De plus, le témoignage de la plaignante a été jugé « non fiable ».
Le tribunal a également noté que la décision de l'Audiencia de Barcelone, qui avait condamné le Brésilien, souffrait de vacances, imprécisions, incohérences et contradictions. Ces éléments ont conduit à des « déficits valoratifs » qui empêchent de partager l'évaluation du tribunal de première instance et sa conclusion.
Le jugement de 2024, qui avait condamné l'ex-footballeur à quatre ans et demi d'emprisonnement, affirmait qu'il avait pénétré la jeune fille sans son consentement et avec violence. Toutefois, la nouvelle décision modifie le récit des faits. Elle rejette l'accusation d'agression sexuelle et se limite à affirmer que le sportif et la jeune femme ont maintenu des relations sexuelles dans les toilettes de la discothèque.
Le tribunal a mis en lumière jusqu'à sept contradictions et imprécisions dans une résolution de 101 pages. Cela a conduit à une réévaluation des événements, remettant en question la crédibilité de la version initiale.
En conclusion, la décision du TSJC marque un tournant significatif dans cette affaire. L'appel de la Fiscalité Supérieure de Catalogne pourrait entraîner de nouvelles implications juridiques. Il reste à voir comment cette situation évoluera dans les prochains mois.