Chris Mason : Reeves opte pour une fiscalité élevée et des dépenses importantes

Introduction

Chris Mason, rédacteur politique, évoque un Budget audacieux de la part de Reeves. Les membres du gouvernement considèrent cela comme un véritable Budget travailliste. Ils défendent des hausses d'impôts pour des raisons justifiées, tandis que leurs critiques de droite estiment que les dépenses et les taxes sont hors de contrôle.

Les choix fiscaux du chancelier

Au cœur de ce Budget, le chancelier a décidé de taxer fortement et de dépenser largement. Selon l'Institut des études fiscales, si une élection se tenait demain, les hausses d'impôts annoncées dépasseraient celles de tout autre gouvernement depuis 1970. Cela souligne l'ampleur des décisions prises.

Rachel Reeves soutient que ces choix permettent au gouvernement de réaliser ce que les membres du parti considèrent comme des "bonnes actions travaillistes". Par exemple, la suppression de la limite de deux enfants pour l'élément enfant dans le Crédit universel est mise en avant comme une mesure positive.

Impact sur les enfants et les familles

Le document budgétaire du gouvernement déclare fièrement que la suppression de cette limite soulagera 450 000 enfants de la pauvreté. Ce chiffre pourrait atteindre 550 000 avec d'autres mesures, comme l'expansion des repas scolaires gratuits. Les députés travaillistes ont exprimé leur enthousiasme lors de l'annonce de ce plan.

Cependant, le soutien n'est pas universel au sein des députés travaillistes. Bien que populaire, il existe une conscience que les sondages montrent également un soutien pour le maintien de la limite. Cela illustre les divers publics que le chancelier doit convaincre avec ce Budget.

Réactions et attentes

Le gouvernement affirme que presque tous les ménages, à l'exception des 10 % les plus riches, bénéficieront des mesures prises d'ici la fin de la décennie. Cela met en avant leur instinct progressiste. Downing Street espère que l'enthousiasme des députés travaillistes se poursuivra dans les mois à venir.

Deux développements pourraient être cruciaux pour leur succès. Le chancelier se donne plus de marge de manœuvre dans ses chiffres, ce qui devrait rassurer les marchés. De plus, l'Office for Budget Responsibility (OBR) ne vérifiera les règles qu'une fois par an, réduisant ainsi le risque d'erreurs sur le Budget.

Conclusion

En somme, le Budget 2025 de Rachel Reeves représente un tournant significatif pour le gouvernement travailliste. Les choix fiscaux audacieux visent à répondre aux besoins des citoyens tout en rassurant les marchés. Les défis demeurent, mais l'orientation vers des mesures progressistes pourrait marquer un changement durable.