Doutes sur la nouvelle fondation chargée de la distribution d'aide à Gaza, qui évaluera si les familles ont des liens avec le Hamas

Introduction

Un nouveau mécanisme pour le reparto de l'aide humanitaire en Gaza a été mis en place par Israël, malgré les objections de l'ONU. Cette initiative est perçue comme une distracción face à la menace de famine qui pèse sur la région. La Fondation Humanitaire de Gaza (FHG), soutenue par l'administration Trump, remplacera les organisations internationales présentes jusqu'à présent.

Début des opérations de la FHG

La FHG a commencé ses opérations en livrant des camions de nourriture à des points sécurisés à Gaza. Ces camions sont ensuite utilisés pour distribuer des rations alimentaires à la population locale. L'organisation, basée à Genève et gérée par des contractants privés américains, prévoit de distribuer environ 300 millions de rations dans les trois premiers mois.

Cependant, cette initiative a suscité des critiques concernant son opacité, notamment en ce qui concerne son plan logistique. Les localisations des centres de distribution et les bénéficiaires des premières rations n'ont pas été révélées, ce qui soulève des questions sur la transparence du processus.

Controverses et critiques

La FHG doit évaluer les familles demandant de l'aide pour déterminer leur lien avec les militants de Hamas. Cette approche suscite des inquiétudes, car elle semble ignorer les raisons humanitaires de la distribution d'aide. Des responsables de l'ONU ont averti que cette méthode pourrait être utilisée comme une arme pour restreindre l'accès à l'aide.

De plus, les centres de distribution seront situés dans quatre points du sud de la Franja, obligeant la population à se déplacer constamment pour obtenir de l'aide. Cette situation est particulièrement difficile pour les personnes vulnérables, comme les personnes âgées et les malades, qui ont du mal à accéder à l'aide nécessaire.

Réactions des organisations humanitaires

De nombreuses organisations humanitaires ont critiqué la FHG, demandant à ce que les organisations déjà présentes sur le terrain puissent continuer leur travail. Ces dernières avaient mis en place un plan logistique qui répondait mieux aux besoins de la population. Jan Egelan, secrétaire général du Conseil Norvégien pour les Réfugiés, a insisté sur le fait que les responsables de la FHG sont principalement des militaires, ce qui remet en question leur capacité à gérer une telle situation humanitaire.

La crédibilité de la FHG a encore été entachée par la démission de son directeur exécutif, Jake Wood, qui a déclaré que l'initiative ne respectait pas les principes humanitaires. Wood, un ancien marine, a souligné que la mise en œuvre du plan actuel contredisait les valeurs de neutralité et d'indépendance.

Situation actuelle à Gaza

Alors que la FHG commence à opérer, Gaza fait face à une pénurie alimentaire critique. Deux millions de personnes risquent de souffrir de famine en raison du blocus israélien. Avant la guerre, l'agence de l'ONU pour les territoires palestiniens était le principal distributeur d'aide, fournissant nourriture et services à des millions de personnes.

Malheureusement, l'agence a été expulsée après avoir été accusée par Israël d'être infiltrée par Hamas. La situation humanitaire continue de se détériorer, avec des rapports alarmants sur la malnutrition des enfants. Depuis le début du blocus, des dizaines d'enfants ont déjà perdu la vie à cause de la malnutrition.

Conclusion

La mise en place de la Fondation Humanitaire de Gaza soulève de nombreuses questions et controverses. Alors que la situation humanitaire à Gaza est désespérée, il est essentiel de garantir un accès équitable à l'aide pour tous. Les critiques sur l'opacité et la gestion de l'aide doivent être prises en compte pour éviter que l'aide humanitaire ne devienne un outil de contrôle plutôt qu'un soutien nécessaire.