La Fiscalía demande l'archivage de la cause contre García Ortiz et accuse le Supérieur de viser Moncloa "sans fondement probatoire"

Introduction

La Fiscalía a demandé au Supreme l'archivage de l'affaire concernant le fiscal général de l'État, Álvaro García Ortiz, et la fiscal provinciale de Madrid, Pilar Rodríguez. Ces derniers sont accusés de révélation de secrets suite aux fuites liées à l'affaire de la partenaire d'Isabel Díaz Ayuso pour fraude fiscale.

Procédure judiciaire

La teniente fiscal du Supreme, María de los Ángeles Sánchez Conde, a décidé de ne pas contester le traitement de l'affaire. Elle a directement interjeté appel auprès de la Salle avec un écrit. Dans ce document, accessible à EFE, elle critique l'affirmation du juge Ángel Hurtado selon laquelle les fiscaux auraient agi sous des instructions de Moncloa.

Elle défend également que le courriel crucial était déjà connu avant que le fiscal général ne l'obtienne. Dans son auto de transformation en procédure abrégée, le juge a estimé que le fiscal avait divulgué le courriel du 2 février 2024, dans lequel l'avocat d'Alberto González Amador reconnaissait des délits fiscaux.

Arguments de la défense

La fiscal a souligné que "dans aucune des multiples résolutions et actes procéduraux, il n'est fait mention d'instructions reçues de la Présidence du Gouvernement." Elle affirme que l'imputation de ces instructions est introduite "ex novo" et sans sustrato probatorio, entraînant ainsi une "claire indéfense" des accusés.

Elle a également noté qu'aucune preuve n'a été présentée pour étayer ces accusations. Cela soulève des questions sur la légitimité des accusations portées contre les deux fiscaux, car aucune information n'a été communiquée durant le processus.

Absence de preuves de filtrations

Les agents de la UCO, qui ont enquêté sur la fuite, ont déclaré qu'une pluralité de personnes étaient également au courant de l'existence de l'offre de González Amador avant la présumée fuite. Ils ont reconnu qu'ils n'avaient aucune preuve que la fuite avait été réalisée par le fiscal général.

De plus, plusieurs journalistes ont affirmé avoir eu accès au courriel avant que García Ortiz ne l'obtienne. Cela remet en question l'idée que le fiscal général était le seul à connaître le contenu de ce courriel.

Informations supplémentaires

Un élément nouveau a été apporté concernant une note du Gabinet de Communication de la Fiscalía General. Cette note évoque une information de La Sexta sur un rédacteur qui a envoyé un message dans le chat des tribunaux, indiquant qu'il connaissait la confession de la partenaire d'Ayuso.

Ce message a été envoyé peu avant que le fiscal général ne reçoive les courriels, suggérant que le journaliste avait connaissance de l'information avant lui. Ce fait soulève des questions sur l'intégrité du processus judiciaire et la transparence des informations.

Conclusion

La situation actuelle met en lumière des incertitudes quant à la légitimité des accusations contre les fiscaux. Les arguments présentés par la défense soulignent l'absence de preuves concrètes et interrogent les procédures en cours. Il est crucial de garantir une justice équitable dans ce contexte délicat.