La BBC met de côté un documentaire sur Gaza en raison de préoccupations d'impartialité

Introduction

La BBC a récemment décidé de ne pas diffuser un documentaire sur les médecins travaillant à Gaza, en raison de préoccupations d'impartialité entourant cette production. Ce film, intitulé Gaza: Doctors Under Attack, a été commandé par la BBC mais produit par une société de production indépendante.

Décision de ne pas diffuser le documentaire

Initialement prévu pour être diffusé en février, le documentaire n'a toujours pas été diffusé sur les chaînes de la BBC. Dans un communiqué, la BBC a affirmé qu'elle était "déterminée à rapporter tous les aspects du conflit au Moyen-Orient de manière impartiale et équitable".

La décision de mettre de côté le documentaire a été prise jeudi, après des commentaires publics de Ben de Pear, le fondateur de Basement Films, lors du Festival du Documentaire de Sheffield. De Pear a déclaré que la BBC avait "totalement échoué" et que les journalistes étaient "étouffés et réduits au silence".

Contexte de la production

Le film, qui examine les expériences des médecins palestiniens pendant la guerre à Gaza, est réalisé par Karim Shah, Ramita Navai et Ben de Pear. La BBC a mentionné avoir commandé le documentaire il y a plus d'un an, mais a décidé de le suspendre en avril en raison d'une révision en cours d'un autre documentaire lié à Gaza.

La BBC a également indiqué qu'elle souhaitait que les voix des médecins soient entendues et qu'elle cherchait un moyen de diffuser certains éléments dans ses programmes d'actualité, tout en respectant ses normes d'impartialité.

Réactions et critiques

Suite à cette décision, plusieurs figures publiques ont critiqué la BBC pour sa gestion de la situation. De Pear a spécifiquement blâmé le directeur général Tim Davie, affirmant que toutes les décisions concernant le film n'avaient pas été prises par des journalistes, mais par Davie lui-même.

Il a ajouté que la BBC "échoue en tant qu'institution" et qu'elle doit changer de direction pour retrouver sa crédibilité. De plus, il a souligné que le personnel de la BBC était contraint d'utiliser un langage qu'il ne reconnaît pas, par crainte de manquer d'impartialité.

Réponse de la BBC

En réponse aux critiques, un porte-parole de la BBC a rejeté cette caractérisation de sa couverture, affirmant que la BBC a continuellement produit un journalisme puissant sur ce conflit. Ils ont également mentionné des enquêtes originales et des documentaires approfondis, comme Life and Death in Gaza.

Des personnalités publiques, y compris des acteurs et des présentateurs, ont accusé la BBC de censure en raison du retard de diffusion du documentaire. Une lettre ouverte signée par plusieurs figures culturelles a qualifié cette situation de "suppression politique".

Conclusion

La décision de la BBC de ne pas diffuser le documentaire sur Gaza soulève des questions importantes sur l'impartialité et la liberté d'expression dans le journalisme. Alors que la BBC continue de couvrir les événements à Gaza, les critiques persistent quant à la manière dont les histoires sont racontées et qui a le droit de les raconter.