Le Cgpj répond aux critiques du gouvernement à l'égard de la juge de Badajoz : il appelle à une "responsabilité institutionnelle" et au "respect de l'indépendance judiciaire"

Réaction de la Commission Permanente du CGPJ

La Commission Permanente du CGPJ a réagi ce mardi aux critiques visant la juge de Badajoz. Cette juge a récemment renvoyé au tribunal le frère du président du Gouvernement et le leader des socialistes extrêmes. La réaction s'est matérialisée par une déclaration institutionnelle adoptée à l'unanimité.

Cette déclaration affirme que la commission "apelle à la responsabilité institutionnelle afin de ne pas diminuer la confiance de la citoyenneté dans le fonctionnement des institutions". Bien que le texte ne mentionne pas explicitement le cas de David Sánchez et Miguel Ángel Gallardo, les critiques à l'égard de cette procédure ont incité le Conseil à agir.

Critiques à l'égard de la juge Beatriz Biedma

Une des critiques notables est venue du ministre de la Justice, Félix Bolaños. Il a qualifié la résolution de "surprenante", soulignant qu'il est rare d'ouvrir un procès sans attendre l'avis de l'Audiencia Provincial. "Les pressions ne sont pas de bonnes conseillères pour des décisions aussi importantes dans une affaire judiciaire", a-t-il déclaré.

Ces déclarations ont été faites lors d'une conférence de presse vendredi dernier. Le ministre a insisté sur l'importance de connaître la décision du tribunal supérieur avant de procéder à de telles actions judiciaires.

Liberté d'expression et responsabilité politique

La déclaration institutionnelle commence par rappeler que la présidente du Tribunal Suprême, Isabel Perelló, a déjà affirmé que la liberté d'expression protège la critique des décisions judiciaires. Toutefois, le texte souligne qu'il est de la responsabilité des représentants politiques de concilier leur droit à la critique avec la préservation de la confiance du public dans les institutions.

Cette position a été réaffirmée lors d'une déclaration antérieure, en avril 2025, qui défendait le Tribunal Supérieur de Justice de Catalogne face aux critiques concernant l'acquittement du footballeur Dani Alves, accusé de viol.

Consensus au sein de la Commission Permanente

Les termes de la déclaration adoptée aujourd'hui ont été soutenus par la présidente et les autres membres de la Commission Permanente. Cela inclut des membres des blocs conservateur et progressiste, tels qu'Esther Erice, José Eduardo Martínez, et d'autres.

Ce consensus montre une volonté collective de protéger l'indépendance judiciaire tout en garantissant la confiance du public dans les institutions. Les membres ont reconnu l'importance d'un équilibre entre critique et respect des décisions judiciaires.

Conclusion

En conclusion, la réaction de la Commission Permanente du CGPJ met en lumière les tensions entre justice et politique. La nécessité de maintenir la confiance du public dans les institutions est primordiale, tout en respectant la liberté d'expression. La déclaration adoptée témoigne d'une volonté de dialogue et de responsabilité au sein des institutions judiciaires.