Le Gouvernement Désigne la Red Électrique comme Principal Responsable du Grand Apagón, mais Implique Également les Entreprises Privées
Analyse du Rapport sur le Grand Apagón
Le gouvernement a transmis des responsabilités dans son rapport final concernant le grand apagón. Cependant, il désigne principalement Red Eléctrica comme la principale responsable. La vice-présidente Sara Aagesen a affirmé que l'incident du 28 avril ne peut être attribué à une seule cause.
Au lieu de considérer cet événement comme un fait fortuit, Aagesen a pointé du doigt l'opérateur d'État. Elle a expliqué que ce dernier n'avait pas conçu un système capable d'amortir les fluctuations de tension qui ont mené à l'arrêt énergétique ce jour-là.
Les Erreurs de Planification
Aagesen a détaillé que l'entreprise dirigée par Beatriz Corredor avait initialement programmé 10 centrales thermiques la veille du blackout. Cependant, quelques heures plus tard, l'une de ces centrales, essentielle pour réguler les fluctuations, s'est déclarée indisponible.
Le choix de l'opérateur de ne pas la remplacer durant les heures critiques a été souligné par la ministre. Cela a entraîné une opération du système électrique national avec moins de puissance réactive que prévu, augmentant ainsi la vulnérabilité face aux surtensions.
Conséquences sur le Système Électrique
Aagesen a précisé que, malgré tout, le système était dans les niveaux permis. Cependant, il présentait une instabilité dès le matin. Cette situation a conduit à une plus grande faiblesse face aux surtensions, ce qui ne s'était jamais produit à un autre moment de l'année.
En somme, les erreurs de planification et la gestion des centrales ont conduit à une situation critique. Les conséquences de ces décisions ont été significatives pour le réseau électrique national.
Conclusion
En conclusion, le rapport du gouvernement met en lumière des erreurs critiques dans la gestion du réseau électrique. La responsabilité de Red Eléctrica est mise en avant, soulignant l'importance d'une meilleure planification et d'une gestion proactive pour éviter de futurs incidents. Des leçons doivent être tirées pour garantir la stabilité du système énergétique.
