Le rapport de santé du gouvernement américain cite des sources inexistantes, selon des universitaires
Introduction
Un rapport du gouvernement américain sur la santé des enfants a été critiqué pour avoir cité des études jugées "totalement fabriquées". Des académiques qui auraient été mentionnés comme auteurs de ces études ont exprimé leur indignation, affirmant qu'ils n'avaient pas contribué à ces travaux.
Le Rapport et ses Controverses
Publiée le 22 mai, cette étude a mis en lumière les causes d'une "crise de maladies chroniques" chez les enfants aux États-Unis. Une version amendée a été diffusée le 29 mai, après que le média NOTUS a révélé l'utilisation de sept sources fictives. Le secrétaire à la santé, Robert F Kennedy Jr, dirige le département à l'origine de ce rapport.
Le secrétaire a été critiqué pour avoir soutenu des thèses discréditées, notamment celles liant les vaccins à l'autisme. Ce rapport fait suite à un décret présidentiel visant à étudier la crise des maladies chroniques chez les enfants et les causes potentielles qui y contribuent.
Réactions des Académiques
Des chercheurs ayant été cités dans le rapport, tels que Guohua Li de l'Université de Columbia, ont déclaré que les références étaient "totalement fabriquées". Il a souligné qu'il ne connaissait même pas le co-auteur mentionné. De même, Noah Kreski, également associé à une étude, a nié avoir participé à un tel travail.
Katherine Keyes, une professeure d'épidémiologie, a exprimé ses préoccupations concernant les pratiques de citation, essentielles pour une science rigoureuse. Ces révélations jettent un doute sur la crédibilité du rapport et soulèvent des questions sur la manière dont les données sont utilisées.
Les Accusations du Parti Démocrate
Le Comité national démocrate a accusé le département de la santé de Robert F Kennedy Jr de "justifier ses priorités politiques avec des sources qui n'existent pas". Ils ont critiqué l'utilisation de citations comportant de nombreuses erreurs, allant de liens brisés à des conclusions mal énoncées.
Depuis son entrée en fonction en février, RFK Jr a déjà procédé à des coupes massives dans les effectifs du département de la santé et envisage d'introduire des essais placebo pour tous les nouveaux vaccins. Ces décisions suscitent des inquiétudes parmi les experts en santé publique.
Conclusion
Ce rapport soulève des interrogations importantes sur la rigueur scientifique et l'éthique dans la recherche. Les accusations de falsification et d'utilisation de données non vérifiées pourraient avoir des répercussions significatives sur la confiance du public envers les autorités sanitaires. Les chercheurs et experts appellent à une réévaluation des pratiques de citation et de recherche.
