Le gouverneur du Texas demande une ordonnance judiciaire pour renvoyer un haut démocrate qui a fui en raison d'un conflit sur la carte électorale.

Conflit au Texas sur le redécoupage électoral

Le gouverneur du Texas, Greg Abbott, a annoncé qu'il prenait des mesures légales pour éliminer des démocrates qui ont fui l'État afin de bloquer un projet de redécoupage des circonscriptions électorales. Il a déposé une plainte auprès de la Cour suprême du Texas pour destituer le législateur démocrate Gene Wu, qu'il a qualifié de "chef de file" d'un complot visant à "détourner" le gouvernement de l'État.

Cette plainte se concentre sur Wu, mais Abbott a également déclaré que le départ de plus de 50 démocrates constituerait un abandon de leur fonction, justifiant ainsi leur retrait. Le redécoupage proposé créerait cinq sièges supplémentaires favorables aux républicains à la Chambre des représentants des États-Unis, où les républicains détiennent une majorité étroite.

Le gerrymandering au cœur du débat

Le gerrymandering consiste à redessiner les frontières électorales pour favoriser un parti politique. Cette pratique a été utilisée par les démocrates et les républicains au fil des ans. En général, les États procèdent à un redécoupage tous les dix ans, suite aux changements de population notés lors du recensement.

Le Texas a redessiné ses lignes congressional en 2021, juste après le recensement de 2020, et ne devrait pas modifier ces lignes avant le prochain comptage de population dans cinq ans. Abbott a déclaré que les démocrates de la Chambre du Texas avaient abandonné leur devoir envers les Texans, et qu'il devait y avoir des conséquences.

Conséquences légales et politiques

Pour qu'un vote puisse se tenir, au moins deux tiers des 150 membres de l'assemblée législative de l'État doivent être présents. Cependant, le quorum est devenu inatteignable après que les législateurs démocrates ont fui l'État durant le week-end. La plainte souligne que "la décision de la cour déterminera si seulement un tiers de la législature peut dicter le résultat pour 100 % des Texans".

La plainte demande à la Cour suprême du Texas d'émettre un writ de quo warranto afin de destituer Wu de son poste. Cette action judiciaire vise à résoudre un litige sur le droit légal d'une personne à occuper une fonction publique. Le gouverneur a également ordonné que les démocrates absents soient arrêtés et ramenés au parlement pour que le vote sur le redécoupage puisse avoir lieu.

Réactions des démocrates

Gene Wu, président du caucus démocrate de la Chambre du Texas, a affirmé que le fait de refuser un quorum n'était pas un abandon de son bureau, mais un accomplissement de son serment. Il a accusé Abbott de chercher à "faire taire ma dissidence" en tentant de le retirer de son poste. Wu a soutenu que son devoir constitutionnel était de ne pas être un participant consentant à ce processus.

Les démocrates défendent leur décision de briser le quorum, affirmant qu'ils utilisent tous les outils à leur disposition pour protéger leur démocratie. Ana-María Rodríguez Ramos, une démocrate du Texas, a déclaré qu'ils devaient continuer à utiliser chaque moyen possible pour défendre leurs intérêts.

Implications nationales et futures

Le président Donald Trump a encouragé les républicains du Texas dans le processus de redécoupage, affirmant qu'ils avaient droit à cinq sièges supplémentaires. Les démocrates à l'échelle nationale menacent d'intensifier la situation avec des tactiques de réciprocité, bien qu'ils fassent face à des obstacles juridiques.

Des démocrates en Californie souhaitent remodeler leurs propres cartes électorales, tandis que ceux du Wisconsin ont déposé des poursuites pour redistricting. Le gouverneur démocrate de New York souhaite également redistricting, mais cela nécessiterait un amendement à la constitution de l'État.

Conclusion

Ce conflit au Texas sur le redécoupage électoral illustre les tensions croissantes entre les partis politiques. Les actions légales et les décisions des tribunaux pourraient avoir un impact significatif sur la politique nationale. Ce débat sur le gerrymandering soulève des questions essentielles sur la représentation et la démocratie aux États-Unis.