Le Conseil des ministres télévisé qui pourrait plonger Gustavo Petro dans la tourmente

Une Réunion Historique

Le premier Conseil des Ministres diffusé en direct en Colombie a duré près de six heures. Cette réunion a révélé les problèmes internes d'un cabinet personnel et anarchique, sans direction claire. Gustavo Petro a monopolisé le temps avec de longues interventions, mêlant histoire, références culturelles et critiques envers son propre gouvernement.

Il a commencé par blâmer ses ministres, les accusant d'avoir manqué à 146 des 195 promesses faites au peuple. Malgré la durée de la réunion, les justifications ont été plus nombreuses que les mesures concrètes. Les silences des ministres, notamment celui du ministre de l'Intérieur, ont été particulièrement remarqués.

Des Accusations Surprenantes

Les tensions internes ont été exacerbées par des attaques contre deux membres du gouvernement, Laura Sarabia et Armando Benedetti. La vice-présidente, France Márquez, a exprimé sa douleur face aux actes de corruption au sein du gouvernement qu'elle a contribué à élire. Elle a également critiqué le ministre de la Défense sans le nommer, évoquant des comparaisons avec l'administration précédente.

Susana Muhamad, ministre de l'Environnement, a également pris la parole, exprimant son refus de partager une table avec Benedetti, en raison d'accusations de maltraitance. Cette dynamique a mis en lumière les divisions croissantes au sein du cabinet de Petro.

Réactions et Décisions

En réponse aux critiques, Petro a tenté de minimiser les actions de Benedetti, plaidant pour des deuxième chances. Il a évoqué des expériences passées au sein du M-19, soulignant l'importance de la réhabilitation. Cependant, ses explications ont été perçues comme confuses et contradictoires.

Concernant les décisions concrètes, Petro a donné un ordre au ministre de l'Énergie de révoquer un contrat de fracking aux États-Unis, après avoir appris son existence dans un journal. Ce geste a soulevé des inquiétudes quant aux implications financières pour Ecopetrol et ses employés.

Analyse et Perspectives

Les experts, comme Yesid Lancheros, soulignent que Petro cherchait à attirer l'attention de ses ministres sur leur manque d'engagement. Cependant, la réunion a montré un gouvernement fracturé, où les conflits internes prennent le pas sur la gestion des problèmes du pays. Les critiques sur le style de gouvernance de Petro se multiplient.

Rodrigo Pombo évoque des préoccupations juridiques concernant la violation des lois sur l'information réservée. Il estime que la réunion pourrait marquer le début de la fin pour ce gouvernement, en raison d'une mauvaise exécution et d'une polarisation croissante.

Conclusion

Ce Conseil des Ministres a mis en lumière des fractures profondes au sein du gouvernement colombien. Les accusations, les critiques et le manque de direction claire soulignent un déséquilibre qui pourrait avoir des conséquences durables. L'avenir de l'administration de Petro semble incertain, sans équipe compétente pour relever les défis du pays.