
Lors d'un procès en cours, Paul Dacre, ancien rédacteur en chef du Daily Mail, a fermement rejeté les accusations de collecte illégale d'informations. Ces allégations, jugées préposthères, impliquent plusieurs personnalités, dont Prince Harry et Sir Elton John, qui poursuivent Associated Newspapers Limited (ANL) pour de graves violations de la vie privée.
Sept plaignants, y compris des célébrités, accusent ANL, l'éditeur du Daily Mail, de violations graves de leur vie privée. Dacre a exprimé son indignation face à ces accusations, affirmant qu'elles ont eu un impact profondément perturbant sur son personnel, les plongeant dans une atmosphère de stress intense depuis trois ans.
La cour a entendu Dacre déclarer qu'il était en colère et triste pour ses employés, soulignant que ces allégations ont assombri leur existence. Dacre a également rappelé qu'il avait défendu les actions d'ANL lors de l'enquête Leveson sur les normes de la presse, il y a 14 ans.
Dacre a affirmé qu'il n'était pas conscient de l'ampleur de l'utilisation des enquêteurs privés par le Daily Mail jusqu'en 2007. À ce moment-là, il a déclaré avoir fermé les volets sur ces pratiques. Lors des interrogatoires, il a admis vouloir laver son nom tout en se souciant du bien-être de son équipe.
Concernant les allégations selon lesquelles le piratage téléphonique était habituel au Daily Mail, Dacre a catégoriquement nié ces accusations. Il a affirmé qu'une telle illégalité flagrante n'aurait pas été tolérée sous sa direction.
Parmi les plaignants, Baroness Lawrence, mère de Stephen Lawrence, a également exprimé son désarroi. Elle allègue qu'ANL a utilisé une surveillance électronique cachée à son encontre, ce qui l'a profondément affectée. Elle a confié à la cour qu'elle se sentait comme une victime à nouveau après avoir pris connaissance des allégations.
Dacre a exprimé sa sympathie pour Doreen Lawrence, affirmant que les accusations à son égard étaient particulièrement déconcertantes et blessantes personnellement. L'atmosphère dans la salle d'audience a parfois été tendue, avec des échanges vifs entre Dacre et l'avocat des plaignants, David Sherborne.
Le procès se poursuivra avec Dacre de retour devant la cour pour d'autres témoignages. Le juge Nicklin a exprimé des préoccupations concernant la pertinence des questions posées, indiquant qu'il ne considérait pas la majorité des interrogations comme réellement pertinentes. Le procès devrait se conclure en mars, avec un jugement écrit à venir.