
Le conflit entre Harry et la presse reprend devant les tribunaux. Cette fois, cependant, la situation semble différente. Le duc de Sussex va faire des réclamations à Londres, accusant les journaux d'avoir utilisé des méthodes illégales pour obtenir des informations. Pourtant, Harry semble être dans un état d'esprit plus axé sur la réconciliation avec sa famille.
Ce procès contre le Daily Mail marque la troisième bataille judiciaire majeure de Prince Harry. Il se joint à d'autres plaignants comme Sir Elton John et Liz Hurley. Les éditeurs du Daily Mail qualifient les accusations de ridicules et préparent une défense robuste pour leur journalisme.
Le climat autour de cette affaire est différent de celui de 2023, lorsque Harry a témoigné contre le groupe Mirror. À l'époque, il était entouré de controverses, notamment à cause de son livre Spare et du documentaire Netflix. Aujourd'hui, il semble plus enclin à construire des ponts plutôt qu'à les détruire.
Harry a exprimé son désir de réconciliation avec sa famille. Dans une interview à la BBC, il a déclaré : "Il n'y a aucun intérêt à continuer à se battre, la vie est précieuse." En septembre, il a rencontré son père, le roi Charles, ce qui marque une amélioration des relations.
Il y a aussi une réévaluation de sa sécurité lors de ses visites au Royaume-Uni, ce qui pourrait faciliter ses déplacements. L'année prochaine, il organisera les Invictus Games à Birmingham, son plus grand événement au Royaume-Uni depuis son départ tumultueux en 2020.
Le procès de lundi pourrait être la dernière campagne judiciaire de Harry contre les journaux. Contrairement à d'autres groupes de presse, le Mail et le Mail on Sunday n'ont jamais été impliqués dans le scandale de piratage téléphonique. Leur rédacteur en chef a même affirmé qu'il n'y avait pas eu de cas de piratage au sein de ses publications.
En octobre 2022, plusieurs personnalités ont accusé Associated Newspapers d'avoir accédé à leurs messages vocaux et d'avoir utilisé des techniques de surveillance agressives. Cela représente un tournant dans l'histoire des allégations contre la presse.
Les plaignants, dont Harry, doivent prouver que leur vie privée a été violée par les journalistes d'Associated Newspapers. Un des défis majeurs est le délai de six ans pour faire des réclamations, ce qui complique certaines allégations qui remontent à des décennies.
Les avocats de Harry espèrent démontrer que les méthodes illégales étaient répandues au sein des journaux. Cependant, le juge a déjà refusé d'accepter des allégations génériques, ce qui complique considérablement leur tâche.
En somme, le procès de Harry contre Associated Newspapers représente un combat important pour lui. Bien qu'il soit déterminé à défendre ses droits, il semble également conscient des implications de ses paroles sur ses relations familiales. Après ce procès, ses priorités pourraient se déplacer vers ses causes caritatives, avec l'espoir d'une période de paix.