L'enquêteur a-t-il commis des actes illégaux concernant Harry ? Le tribunal l'entend.

Introduction

Un nouveau témoignage a été révélé lors d'un procès au sujet du Duc de Sussex, Prince Harry. Un enquêteur privé a admis avoir fait des actes illégaux pour le compte de journaux britanniques. Ce témoignage pourrait avoir des répercussions importantes sur l'affaire en cours.

Témoignage de l'enquêteur

Dan Portley-Hanks, un enquêteur de 79 ans, a déclaré devant la Haute Cour qu'il avait effectué des travaux illégaux pour le Daily Mail et le Mail on Sunday. Bien qu'il ait reconnu ses actes, il n'a pas pu préciser les détails. Son témoignage fait partie d'une action en justice menée par Prince Harry et d'autres célébrités.

Portley-Hanks a travaillé pour les titres d'Associated Newspapers Limited (ANL) depuis les années 1990 jusqu'aux années 2010. Il a révélé qu'il avait été engagé comme enquêteur interne pour des émissions de télévision américaines avant de devenir un fournisseur indépendant de données pour des journalistes britanniques.

Accusations de violations de la vie privée

Prince Harry fait partie des sept plaignants qui accusent ANL de graves violations de la vie privée sur une période de 20 ans. Parmi les autres plaignants figurent des personnalités comme Sir Elton John et la baronne Doreen Lawrence. Tous allèguent avoir été victimes de collecte d'informations illégale.

Portley-Hanks a mentionné avoir obtenu des détails privés sur des célébrités, y compris des couples célèbres. Il a affirmé avoir fourni des informations à des journalistes, qui ont ensuite été utilisées dans des articles du Mail on Sunday.

Réactions d'ANL

En réponse aux déclarations de Portley-Hanks, Antony White KC, représentant d'ANL, a fermement nié les accusations de collecte d'informations illégales concernant Prince Harry. Il a souligné l'absence de preuves concrètes pour étayer les affirmations de l'enquêteur.

White a également mentionné que les informations obtenues par Portley-Hanks pourraient avoir été acquises par des incitations financières et des menaces. Il a contesté l'idée que des paiements corrompus aient été faits à des policiers, affirmant que les documents étaient issus de procédures civiles déjà publiques.

Conclusion

Ce procès met en lumière les tensions entre la famille royale et les médias. Les révélations d'un enquêteur privé ajoutent une nouvelle dimension à cette affaire complexe. Le jugement final est attendu en mars, marquant une étape cruciale dans cette bataille juridique.