Cinq hommes israéliens acquittés de l'accusation de viol à Chypre

Acquittement de cinq hommes israéliens à Chypre

Un tribunal à Chypre a acquitté cinq hommes israéliens de toutes les accusations de viol concernant une jeune femme britannique de 20 ans. Cette décision a été rendue lundi par le tribunal criminel de Famagouste, qui a jugé que les preuves présentées n'étaient pas suffisantes pour maintenir les charges.

Les accusations initiales

Les cinq accusés, âgés de 19 à 20 ans et originaires de Majd al-Krum, étaient confrontés à plusieurs accusations, y compris viol, abus sexuel, et enlèvement. La plaignante avait signalé à la police qu'elle avait été agressée sexuellement et violée par ces hommes en septembre 2023.

Le procès a débuté en octobre 2023, à Famagouste, près d'Ayia Napa, où l'incident aurait eu lieu. Les accusés ont fermement nié toutes les charges portées contre eux, affirmant qu'ils étaient innocents.

Analyse des témoignages

Dans sa décision, le tribunal a jugé que le témoignage de la femme n'était pas crédible et présentait des incohérences. Les juges ont noté que son récit comportait des faiblesses, notamment en ce qui concerne l'identification des individus et les actions qui leur étaient reprochées.

Les juges ont également souligné que la mauvaise identification n'était pas rare dans de telles circonstances, mais que plusieurs contradictions dans son témoignage ont affaibli sa crédibilité. Par exemple, elle a affirmé avoir été entraînée hors d'une fête, mais un ami a témoigné l'ayant vue monter simplement à l'étage avec une autre personne.

Résultats des tests et éléments de preuve

Des tests de laboratoire ont révélé que la femme avait consommé une quantité significative d'alcool et était sous l'influence de narcotiques. Cependant, le tribunal a estimé que cela ne suffisait pas à priver la plaignante de sa capacité à consentir à des relations sexuelles, car elle a déclaré se sentir seulement légèrement étourdie à ce moment-là.

Le tribunal a aussi jugé peu convaincante sa déclaration selon laquelle elle aurait crié à l'aide, car des témoins dans une pièce adjacente n'ont rien entendu. De plus, les juges ont noté des incohérences dans ses déclarations concernant le nombre d'agresseurs impliqués.

Conclusion du procès

Le tribunal a finalement conclu qu'il était impossible de déterminer si des abrasions trouvées sur le corps de la plaignante avaient été causées lors de l'incident ou résultaient d'un rapport sexuel consenti antérieur. Une partie du procès s'est tenue à huis clos, ce qui a limité l'accès à certaines preuves.

Cette affaire souligne les complexités des accusations de viol et les défis liés à la crédibilité des témoignages. Le verdict a suscité des réactions variées, montrant l'importance de la justice et de l'équité dans de telles affaires.