El Supremo ordonne au juge Hurtado de citer comme témoin le fiancé d'Ayuso dans l'affaire ouverte contre le procureur général.
Décision de la Sala de Appel
La Sala de Appel du Tribunal Suprême a accepté la demande des avocats des personnes impliquées dans l'affaire concernant le procureur général de l'État, Álvaro García Ortiz, et la procureure provinciale de Madrid, Pilar Rodríguez. Cette affaire porte sur une présumée révélation de secrets qui vise à convoquer comme témoin le plaignant, Alberto González Amador.
Le juge instructeur, dans un arrêt daté du 27 janvier, avait refusé la demande des avocats pour que le partenaire d'Isabel Díaz Ayuso, l'entrepreneur González Amador, soit cité comme témoin avant l'audition des deux procureurs, prévue pour la fin du mois de janvier.
Arguments du Juge
Le juge Ángel Hurtado a justifié sa décision en affirmant que la position du plaignant était déjà définie dans la plainte et par les actions de sa représentation tout au long de la procédure. Il a estimé qu'une audition préalable du plaignant constituerait, selon lui, "une dilution pour l'audition des personnes investiguées".
De plus, le juge a exprimé des préoccupations quant à la possibilité que cette démarche puisse être préjudiciable pour l'accusé. Toutefois, la décision de la Sala de Appel remet en question ces considérations.
Réaction de la Sala de Appel
La Sala de Appel a conclu qu'il n'y avait pas de raisons suffisantes pour interdire la déposition du partenaire d'Ayuso. Cette décision pourrait potentiellement influencer le cours de l'affaire en permettant une meilleure compréhension des événements entourant la plainte.
En acceptant de convoquer González Amador, la Sala de Appel ouvre la voie à une évaluation plus complète des faits, ce qui pourrait avoir des implications significatives pour l'enquête en cours.
Impact sur l'Affaire
Cette décision pourrait avoir un impact majeur sur la dynamique de l'affaire. En permettant au plaignant de témoigner, la Sala de Appel favorise un processus judiciaire plus transparent et équitable.
Il est essentiel de suivre les développements futurs de cette affaire, car ils pourraient influencer non seulement les personnes impliquées, mais aussi la perception du public envers le système judiciaire.
Conclusion
En résumé, la décision de la Sala de Appel de permettre la déposition d'Alberto González Amador marque un tournant dans cette affaire complexe. Elle souligne l'importance d'un procès équitable et d'une transparence dans les procédures judiciaires. Les prochaines étapes seront cruciales pour déterminer l'issue de cette affaire.
