Comment les Backchannels et nous, médiateurs, ont éloigné l'Inde et le Pakistan du bord du gouffre

Introduction

Dans un tournant dramatique, le président américain Donald Trump a annoncé un cessez-le-feu entre l'Inde et le Pakistan, après quatre jours de tensions. Les médiateurs américains et des canaux diplomatiques ont joué un rôle crucial pour éviter un conflit à grande échelle, selon les experts.

Les Accusations Mutuelles

Cependant, quelques heures après l'annonce, l'Inde et le Pakistan ont commencé à échanger des accusations de violations. L'Inde a accusé le Pakistan de violations répétées, tandis que le Pakistan a affirmé son engagement envers le cessez-le-feu, montrant responsabilité et retenue.

Avant cette annonce, les tensions étaient à leur paroxysme. Après une attaque meurtrière ayant tué 26 touristes en Cachemire indien, l'Inde a lancé des frappes aériennes au Pakistan, ce qui a entraîné des jours de conflits aériens et d'accusations mutuelles de frappes de missiles.

Le Rôle des Médiateurs

Tanvi Madan, chercheuse au Brookings Institution, souligne que l'appel du secrétaire d'État américain Marco Rubio à l'armée pakistanaise a pu être un point crucial. Elle mentionne que plusieurs pays, dont le Royaume-Uni et l'Arabie Saoudite, ont également œuvré pour la détente.

Le ministre pakistanais des Affaires étrangères a déclaré que "trois douzaines de pays" étaient impliqués dans cette diplomatie. Cela soulève la question de savoir si une intervention plus précoce aurait pu prévenir l'escalade des tensions.

L'Importance de la Médiation Américaine

Ce n'est pas la première fois que la médiation américaine aide à désamorcer une crise entre l'Inde et le Pakistan. Mike Pompeo, ancien secrétaire d'État, a affirmé avoir joué un rôle clé lors de la crise de 2019. Cependant, certains diplomates estiment que le rôle des États-Unis a été essentiel cette fois-ci.

Malgré une attitude initiale réservée, les États-Unis ont finalement pris des mesures pour gérer la situation. Ce changement de posture a été crucial alors que les tensions montaient.

Les Signaux Contradictoires du Pakistan

Les experts pakistanais notent que le Pakistan a envoyé des signaux contradictoires en réagissant militairement tout en annonçant une réunion de l'Autorité de Commandement National. Cela a rappelé la menace nucléaire sous-jacente, alors que les États-Unis intervenaient.

Ashley J. Tellis, du Carnegie Endowment, affirme que sans les efforts de Rubio, cette issue n'aurait pas été possible. Les relations croissantes entre Washington et New Delhi ont également joué un rôle dans cette dynamique.

Conclusion

En fin de compte, la situation reste fragile. Bien que l'accord de cessez-le-feu ait été rapidement établi, des doutes subsistent quant à sa durabilité. Les tensions demeurent élevées, et l'interprétation du cessez-le-feu par l'Inde pourrait différer de celle des États-Unis et du Pakistan. Cela laisse présager un avenir incertain pour les relations entre ces deux nations nucléaires.