Le PP a déposé ce samedi une demande auprès de la présidente du Congrès, Francina Armengol. Cette demande vise à trouver une solution pour "paraliser" l'indemnisation demandée par Santos Cerdán, ex-député du PSOE. Le parti estime que les citoyens ne comprendraient pas qu'un politicien sous enquête pour des crimes présumés puisse recevoir une telle somme.
Le document a été enregistré par Miguel Tellado, le porte-parole du PP au Congrès. Il demande à Armengol de consulter les services juridiques de la Chambre afin d'explorer les possibilités de suspendre le paiement de cette indemnité. Cerdán a formulé sa demande le même jour où il a été convoqué par le Tribunal Suprême.
Le PP soutient que les indemnités de cessation sont destinées à faciliter la réinsertion dans le secteur privé de personnes ayant consacré plusieurs années à leur service public. Ils estiment que Cerdán ne devrait pas bénéficier de cette aide, étant donné les circonstances entourant son enquête.
Le parti souligne que "les faits" que le Tribunal Suprême examine concernant Cerdán indiquent que ses années au Congrès n'étaient pas consacrées au service public. Au contraire, ils suggèrent qu'il a utilisé des fonds publics pour obtenir des avantages personnels.
En raison de ces éléments, le PP considère qu'il n'est pas raisonnable que le Congrès finance cette indemnité avec des fonds publics. Ils affirment que Cerdán devrait, en tout état de cause, être celui qui indemnise le trésor public pour les fonds présumément détournés.
Cette position met en lumière des questions éthiques et juridiques importantes concernant le financement des indemnités pour des politiciens sous enquête. Le PP insiste sur la nécessité de protéger les intérêts des citoyens et de garantir la transparence dans l'utilisation des fonds publics.
La demande du PP souligne des préoccupations majeures autour de l'indemnisation de Santos Cerdán. En demandant une suspension du paiement, le PP cherche à préserver la confiance du public envers les institutions. Cette situation met en avant l'importance de la responsabilité des élus et de la nécessité d'une évaluation rigoureuse des demandes d'indemnisation dans des cas similaires.