« Il n'y a pas eu de meurtre : l'infirmière britannique Lucy Letby condamnée à tort, affirme un médecin canadien »

Introduction

Le cas de Lucy Letby, une ancienne infirmière néonatale britannique, suscite de vives controverses. Convaincue à deux reprises en 2023 et 2024, elle a été déclarée coupable du meurtre de sept nourrissons prématurés et de tentatives de meurtre sur sept autres. Cependant, des experts, dont le Dr Shoo Lee, remettent en question cette condamnation.

Contexte du procès

Entre 2015 et 2016, Letby travaillait à l'hôpital Countess of Chester où les décès ont eu lieu. La prosecution a soutenu qu'elle avait délibérément injecté de l'air dans les veines des nourrissons, les empoisonnant avec de l'insuline ou les suralimentant. La sentence de Letby est de 15 peines de réclusion à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle.

Les médias britanniques l'ont décrite comme "le pire tueur en série d'enfants" du pays. Pourtant, le Dr Lee, ancien chef du département de néonatologie à l'Université de Toronto, affirme que les preuves médicales pourraient avoir été mal interprétées.

Les conclusions du Dr Lee

Lors d'une conférence de presse à Londres, le Dr Lee a présenté les résultats d'un panel d'experts médicaux qu'il a constitué. Ce panel a examiné les preuves médicales et a conclu qu'il n'y avait pas eu de meurtre. "Nous avons trouvé que ces bébés sont morts de causes naturelles ou de soins médicaux inadéquats", a-t-il déclaré.

Lee a souligné que les interprétations utilisées pour condamner Letby ne correspondaient pas aux données de son étude sur l'embolie gazeuse. Il a affirmé que les discolorations cutanées observées chez les nourrissons décédés n'étaient pas liées à cette condition.

La défense de Letby et les preuves présentées

Les avocats de Letby n'ont pas pu faire appel à Lee lors du procès initial, ce qui a soulevé des questions sur la validité des preuves. Lee a rassemblé un panel international composé de 14 experts pour examiner ce dossier. "Notre conclusion était unanime", a-t-il dit, ajoutant que les décès étaient dus à des causes médicales et non à un acte criminel.

Les jurés ont également eu accès à des notes manuscrites trouvées chez Letby, qui contenaient des phrases troublantes. Cependant, ces notes ont été interprétées par certains experts comme étant sans signification, peut-être écrites dans un cadre thérapeutique.

Appels et enquêtes en cours

Actuellement, la police examine les soins fournis à environ 4 000 autres bébés admis dans les hôpitaux où Letby a travaillé. Une enquête publique est également en cours pour examiner les décès à l'hôpital Countess of Chester. Les familles endeuillées partagent leurs expériences dans ce cadre.

Le Dr Lee insiste sur le fait que si Letby n'a pas commis de meurtre, elle ne devrait pas être en prison. Il appelle à un nouveau procès, soulignant que la Commission des révisions des affaires criminelles pourrait examiner cette affaire.

Conclusion

Le cas de Lucy Letby soulève des questions cruciales sur le système judiciaire et la validité des preuves médicales. Avec les doutes croissants exprimés par des experts comme le Dr Lee, il est impératif de réévaluer cette affaire. La justice doit être rendue, et si des erreurs ont été commises, il est essentiel de les corriger.