« Investissement trop faible », « publications peu nombreuses »… Un rapport parlementaire critique le Cese

Critiques du Conseil économique, social et environnemental

Le Conseil économique, social et environnemental (Cese) fait l'objet de vives critiques dans un rapport parlementaire publié récemment. Ce rapport souligne le faible investissement de ses membres et le nombre limité de publications. Selon le rapporteur, Daniel Labaronne, cette situation est préoccupante.

Il a noté que certains avis étaient basés sur un nombre très restreint d'auditions, ce qui soulève des questions sur la qualité des travaux réalisés. Par exemple, seulement six auditions ont été organisées pour une étude sur la santé au travail, ce qui est jugé insuffisant.

Rémunération et engagement des conseillers

Le rapport met également en lumière la rémunération des conseillers du Cese, fixée à 2 500 euros nets par mois. Daniel Labaronne a déploré que cette somme soit perçue pour seulement quatre journées de travail par mois. Cela soulève des interrogations sur l'engagement réel des membres dans leurs missions.

De plus, le rapporteur a critiqué un tropisme en faveur des questions environnementales, au détriment des enjeux économiques et sociaux. Il a également mentionné que les travaux du Cese proviennent principalement d'auto-saisines, plutôt que de saisines formelles par les parlementaires ou le gouvernement.

Budget et recommandations

Le Cese dispose d'un budget de 34,4 millions d'euros pour 2025. Le rapport recommande de réduire les excuses autorisées pour justifier l'absence des membres lors des réunions. Il propose également d'augmenter la rémunération des membres en fonction de leur présence.

Le rapport suggère que le Cese devrait mieux mettre en valeur sa plateforme de dépôt des pétitions, qui permet aux citoyens de s'exprimer. Actuellement, une pétition nécessite 150 000 signatures pour que le Cese puisse être saisi.

Transparence et comptes publics

Une autre recommandation clé est de rendre publics les comptes du Cese. Le rapport souligne que les informations financières fournies par l'institution sont souvent extrêmement succinctes. Cela pose des questions sur la transparence de ses opérations.

Enfin, le rapport appelle à la suppression de 12 jours Cese de congés pour les agents de l'institution, qui sont payés en moyenne 5 678 euros bruts par mois. Ces mesures visent à améliorer la gestion et l'efficacité du Cese.

Conclusion

En conclusion, le rapport parlementaire met en lumière plusieurs lacunes au sein du Conseil économique, social et environnemental. Les recommandations formulées visent à renforcer l'engagement des membres, à améliorer la transparence et à garantir une meilleure utilisation des ressources. Ces changements pourraient contribuer à renforcer la légitimité et l'efficacité de cette institution.