L'enquête révèle que Johnson souhaitait des règles Covid plus strictes

Introduction

Lors de l'enquête sur la Covid, des révélations ont émergé concernant les pressions exercées par Boris Johnson pour adopter des mesures plus strictes. Lord Patrick Vallance, ancien conseiller scientifique du gouvernement, a témoigné sur les approches adoptées face à ceux qui refusaient de s'isoler. Ces témoignages mettent en lumière les priorités des décideurs pendant la pandémie.

Mesures punitives proposées

Lord Vallance a indiqué que l'instinct des responsables politiques était de privilégier des mesures punitives plutôt que des aides financières. Cela a conduit à une approche où les incitations étaient souvent négligées. Il a noté que les autorités « voulaient toujours opter pour le bâton plutôt que la carotte ».

Dans son témoignage, il a révélé que des entrées de son journal personnel montraient une volonté de renforcer l'application des règles. Il a mentionné une réunion où il a suggéré que des incitations étaient nécessaires pour encourager les tests et l'isolement, mais ces idées n'ont pas été retenues.

Réactions de Boris Johnson

Lord Vallance a rapporté plusieurs commentaires de Boris Johnson, notamment une demande pour plus de sanctions et de fermetures. En janvier 2021, juste après le début du troisième confinement, Johnson a déclaré qu'il n'avait pas été « assez impitoyable » et a exprimé son soutien à une approche plus autoritaire.

Ces déclarations montrent une tension entre la nécessité d'une réponse stricte et la reconnaissance tardive de l'importance des incitations. Vallance a noté que le Premier ministre commençait à comprendre que des mesures d'encouragement étaient nécessaires pour aider les citoyens à respecter les règles.

Obligation légale d'isolement

Le 28 septembre 2020, le gouvernement a introduit une obligation légale pour les personnes testées positives au Covid de s'isoler. Des amendes allant de 1 000 à 10 000 £ ont été mises en place pour les récidivistes. Parallèlement, des paiements de soutien de 500 £ ont été proposés aux personnes à faibles revenus.

Sir Patrick a souligné que l'objectif des tests de masse était d'identifier les individus potentiellement infectieux. Si l'isolement n'était pas respecté, alors les tests ne remplissaient pas leur rôle. Johnson a également insisté sur la nécessité de contrôler la propagation du virus pour protéger les plus vulnérables.

Préoccupations concernant les tests

Matt Hancock, ancien secrétaire à la santé, a exprimé des inquiétudes quant à la capacité du Royaume-Uni à augmenter rapidement les tests en cas de nouvelle pandémie. Il a souligné que le système de tests mis en place en 2020 était en train d'être démantelé, rendant la réponse plus difficile.

Il a mentionné une lettre de deux lauréats du prix Nobel, demandant des tests réguliers pour tous les travailleurs de la santé. Ce message a été ignoré pendant trois mois, ce qui a retardé le déploiement des tests pour le personnel des maisons de retraite et du NHS.

Conclusion

Les témoignages de Lord Vallance et Matt Hancock révèlent des tensions entre l'application des règles et l'encouragement à la coopération. Les mesures punitives ont souvent été privilégiées au détriment des incitations. Ces révélations soulignent l'importance d'une approche équilibrée lors de la gestion de crises sanitaires futures.