Le label de Jorja Smith réagit à la chanson 'clone IA'
Introduction
Le label de Jorja Smith s'exprime sur une controverse liée à une chanson créée avec une intelligence artificielle qui imite la voix de la chanteuse. Ce morceau, intitulé "I Run", a suscité des débats sur les droits d'auteur et l'utilisation de l'IA dans l'industrie musicale.
La controverse autour de "I Run"
La chanson "I Run" du groupe britannique Haven est devenue virale sur TikTok, mais elle a été retirée des plateformes de streaming après des accusations de violation de droits d'auteur. Le label de Smith, FAMM, affirme que la chanson a été créée à l'aide d'un clone vocal de l'artiste, ce qui soulève des questions sur la propriété intellectuelle.
FAMM a déclaré que les deux versions de "I Run" enfreignent les droits de Jorja Smith et profitent injustement des efforts des compositeurs avec lesquels elle collabore. Le label insiste sur l'importance de cette affaire, qui va au-delà d'un simple artiste ou d'une chanson.
L'utilisation de l'IA dans la création musicale
Les producteurs Harrison Walker et Waypoint ont admis avoir utilisé de l'IA pour créer "I Run". Walker a précisé que sa voix originale avait été modifiée grâce à un logiciel de génération musicale, Suno, souvent décrit comme le "ChatGPT pour la musique". Cela soulève des préoccupations quant à la transparence et à l'éthique de l'utilisation de l'IA dans la musique.
Waypoint a également confirmé sur les réseaux sociaux que l'IA avait été utilisée pour donner une tonalité féminine à la voix originale. Malgré ces révélations, les artistes affirment qu'ils sont de véritables créateurs et que leur objectif est de produire de la musique de qualité.
Réactions de l'industrie musicale
Le label FAMM considère que la situation actuelle représente un cas de test pour la relation entre l'industrie musicale et l'IA. Ils ont exprimé leur volonté de susciter un débat public sur l'utilisation croissante de l'IA, qui évolue à un rythme alarmant et devance considérablement la réglementation.
Smith a partagé la déclaration de son label sur Instagram, mettant en garde contre le fait que les artistes deviennent des dégâts collatéraux dans la course à la domination de l'IA par les gouvernements et les entreprises. FAMM a également promis de partager les royalties avec les auteurs des chansons de Smith.
Les implications de l'IA sur la musique
La montée de la musique générée par l'IA suscite un intérêt croissant dans l'industrie. Des groupes comme Velvet Sundown ont utilisé l'IA pour créer leur son, tandis qu'un artiste généré par IA, Breaking Rust, a atteint le sommet des charts de musique country. Cela montre que le public est ouvert à la musique générée par ordinateur.
Malgré les controverses, des entreprises comme Warner Music collaborent avec des sociétés d'IA pour permettre aux utilisateurs de créer des chansons en utilisant les voix et les noms d'artistes qui choisissent de participer. Cependant, il reste à voir combien d'artistes accepteront ces pratiques.
Conclusion
La question de l'utilisation de l'IA dans la musique est devenue un sujet de débat crucial. Alors que des artistes comme Jorja Smith défendent leurs droits, l'industrie musicale doit s'adapter à cette nouvelle réalité. L'avenir de la musique et de la créativité humaine face à l'IA reste incertain.
