Un juge américain ordonne la libération de Kilmar Abrego Garcia de la garde de l'ICE

https://www.youtube.com/watch?v=5aQJckN3FJK

Décision de libération de Kilmar Abrego Garcia

Un juge a ordonné la libération immédiate de Kilmar Abrego Garcia, qui avait été expulsé par erreur et ramené aux États-Unis pour faire face à des accusations criminelles. Cette décision marque un tournant important dans son affaire.

Contexte de l'affaire

Le juge de district américain, Paula Xinis, a déclaré que depuis son retour aux États-Unis, M. Abrego Garcia avait été réincarcéré "sans autorité légale". Cette décision lui permet de retourner temporairement dans son domicile du Maryland.

Le Département de la sécurité intérieure a qualifié cette décision de «activisme judiciaire nu» et a affirmé qu'elle manquait de fondement légal valide. Cette affaire est devenue un point central dans la répression de l'immigration par l'administration.

Historique de l'expulsion

M. Abrego Garcia, marié à une citoyenne américaine, a immigré illégalement aux États-Unis depuis El Salvador lorsqu'il était adolescent. L'administration Trump a allégué qu'il était membre de l'organisation criminelle MS-13, accusation qu'il a niée.

En 2019, il a été arrêté avec trois autres hommes dans le Maryland et détenu par les autorités d'immigration. Le juge lui avait alors accordé une protection contre l'expulsion, craignant qu'il ne fasse face à des persécutions dans son pays d'origine.

Retour et nouvelles accusations

Il a été ramené aux États-Unis en juin, où il a été arrêté et transféré au Tennessee pour faire face à des accusations de trafic humain. Il a plaidé non coupable. Après sa libération, il a été placé sous la garde de son frère dans le Maryland.

Il a ensuite été convoqué à se présenter à l'ICE, où il a été de nouveau pris en custodie. Le juge Xinis a précisé qu'il devait respecter les conditions de sa libération et ne pouvait pas être expulsé du pays.

Considérations juridiques

Le juge avait initialement interdit au gouvernement de l'expulser vers un troisième pays pendant qu'elle examinait son recours contre la détention. Dans son ordonnance, elle a mentionné que le gouvernement envisageait de l'expulser vers plusieurs pays africains, mais ces options n'étaient jamais viables.

Costa Rica avait proposé d'accueillir M. Abrego Garcia, mais le gouvernement américain n'a pas accepté cette offre. Dans son ordonnance de 31 pages, le juge a souligné que la détention en matière d'immigration ne peut pas être utilisée comme punition ou se prolonger indéfiniment.

Conclusion

La décision du juge Xinis met en lumière les défis juridiques entourant les affaires d'immigration et les droits des individus. Il est essentiel de garantir que les procédures d'expulsion respectent les droits fondamentaux des personnes concernées.