Un juge américain a bloqué une fois de plus l'ordre exécutif du président Donald Trump visant à mettre fin à la citoyenneté de naissance pour certains résidents américains. Cette décision intervient alors qu'un défi juridique avance. Un juge du New Hampshire a approuvé une action en justice collective contre cet ordre exécutif, suspendant temporairement son application.
L'action en justice a été introduite par l'American Civil Liberties Union au nom des parents immigrants et de leurs nourrissons. Cette décision survient quelques semaines après que la Cour suprême a introduit des limites sur la manière dont les injonctions universelles sont émises par les tribunaux fédéraux. Cependant, elle permet encore certaines voies légales.
Le procès collectif a été lancé après la décision de la Cour suprême, conformément aux nouvelles normes établies par celle-ci. Malgré cela, la Maison Blanche a contesté la validité de la décision du juge.
Harrison Fields, porte-parole de la Maison Blanche, a déclaré : "La décision d'aujourd'hui est une tentative évidente et illégale de contourner l'ordre clair de la Cour suprême contre le soulagement universel." Il a ajouté que cette décision "méprise l'état de droit en abusant des procédures de certification des actions collectives."
Fields a aussi affirmé que l'administration Trump se battrait vigoureusement contre ces tentatives des juges de district pour entraver les politiques que le président a été élu pour mettre en œuvre.
La Constitution américaine garantit la citoyenneté à tous ceux nés sur le sol américain. Cependant, Trump a cherché à révoquer ce droit pour les bébés nés de migrants sans papiers et de visiteurs étrangers, dans le cadre de sa répression de l'immigration.
Le recours en action collective vise à contester cet ordre comme étant nuisible et inconstitutionnel. Le juge a statué qu'il pouvait avancer au nom des bébés qui seraient affectés par ces restrictions.
La décision du juge suspend à nouveau un ordre qui était une priorité pour Trump. Ce dernier a donné au gouvernement sept jours pour faire appel. Restriction de la citoyenneté de naissance a été l'une de ses premières actions en tant que président.
De nombreux tribunaux à travers les États-Unis ont émis des injonctions nationales pendant qu'ils examinaient les défis juridiques à cet ordre. L'administration Trump a fait appel de ces suspensions temporaires devant la Cour suprême, arguant que les juges n'avaient pas l'autorité de bloquer un ordre présidentiel à l'échelle nationale.
La majorité conservatrice de la Cour suprême a soutenu Trump dans un vote de 6-3 qui a largement limité le pouvoir judiciaire. Cependant, les juges n'ont pas abordé la constitutionnalité de l'ordre de citoyenneté de naissance de Trump. Suite à la décision de la Cour suprême, l'ordre de Trump devait entrer en vigueur le 27 juillet.
La situation autour de l'ordre de naissance de Trump reste complexe et évolutive. Les décisions judiciaires continuent de façonner le paysage de la citoyenneté aux États-Unis, et la lutte juridique est loin d'être terminée.