Un juge bloque temporairement le déploiement des troupes de la Garde nationale en Illinois

Blocage temporaire du déploiement de la Garde nationale en Illinois

Un juge fédéral à Chicago a annoncé qu'elle bloquerait temporairement le déploiement de centaines de soldats de la Garde nationale en Illinois. Cette décision intervient cinq jours après qu'un autre juge a également bloqué un déploiement similaire à Portland, dans l'Oregon. Les dirigeants démocrates accusent le président Trump de déformer la réalité des manifestations, qui sont majoritairement pacifiques.

Décision du juge fédéral

La juge de district, April Perry, a déclaré que l'autorisation des troupes de la Garde dans l'État ne ferait qu'"ajouter de l'huile sur le feu". Elle a pris cette décision après avoir entendu plus de deux heures d'arguments des avocats du gouvernement et de l'État de l'Illinois, qui a poursuivi l'administration Trump concernant ce déploiement. L'ordre écrit complet sera disponible vendredi.

Jeudi matin, des soldats de la Garde avaient été aperçus en patrouille près d'un centre d'immigration à Chicago, qui a récemment été le théâtre de nombreuses manifestations. Parallèlement, un panel de trois juges dans un tribunal d'appel fédéral à San Francisco semblait prêt à annuler la décision bloquant le déploiement à Portland, permettant ainsi l'entrée de centaines de soldats dans cette ville.

Accusations de violence contestées

Les avocats du gouvernement ont soutenu que les soldats de la Garde nationale étaient nécessaires pour protéger les agents fédéraux et les biens des manifestants. Les gouverneurs démocrates de l'Illinois et de l'Oregon ont accusé Trump de déformer intentionnellement la nature des manifestations, qui étaient généralement pacifiques, pour justifier ces déploiements. Perry a exprimé des doutes sur les affirmations du gouvernement concernant la violence lors des manifestations.

Elle a cité une décision d'un autre juge à Chicago qui a temporairement limité l'utilisation de la force par les agents fédéraux pour disperser les foules. Cette décision a été demandée par des manifestants et des journalistes, déclarant que les agents fédéraux avaient causé des blessures au centre d'immigration de Broadview.

Réactions au tribunal d'appel

Au tribunal d'appel de San Francisco, Stacy Chaffin, procureur adjoint de l'Oregon, a réitéré les propos du juge inférieur, qualifiant les descriptions de Trump concernant Portland de "détachées de la réalité". Les juges ont questionné s'ils devaient se concentrer uniquement sur les circonstances actuelles ou prendre en compte les manifestations plus actives qui avaient eu lieu plus tôt dans l'année.

Le juge de circuit Ryan Nelson, nommé par Trump, a déclaré que les tribunaux ne devraient pas procéder à une évaluation "jour par jour" de la nécessité de déployer des troupes. La Garde nationale, faisant partie de l'armée, peut être déployée à l'étranger ou sur le territoire national.

Déploiements militaires controversés

Trump a suggéré qu'il envisageait d'étendre ses efforts pour déployer des troupes dans les villes américaines, affirmant que la violence était omniprésente. Il a précédemment envoyé des troupes à Washington, D.C., et à Los Angeles. Des troupes ont également été déployées à Memphis, avec le soutien du gouverneur républicain de l'État.

Il a déclaré : "Nous sommes à Memphis. Nous allons à Chicago. Nous allons dans d'autres villes." Trump a souligné la puissance de la Garde nationale, affirmant qu'ils confrontaient une menace de terrorisme domestique de gauche. Un tribunal de Los Angeles a jugé que le déploiement de troupes là-bas était illégal, une décision que l'administration conteste.

Conclusion

La situation autour du déploiement de la Garde nationale en Illinois soulève des questions importantes sur l'utilisation de la force fédérale. Les implications de ces décisions judiciaires pourraient influencer les futures actions de l'administration Trump face aux manifestations dans tout le pays.