Un juge bloque la tentative de l'administration Trump d'expulser des enfants guatémaltèques

Blocage temporaire des expulsions d'enfants guatémaltèques

Un juge américain a temporairement bloqué une tentative de l'administration Trump d'expulser des dizaines d'enfants guatémaltèques non accompagnés vers leur pays d'origine. Cette décision a été prise suite à des rapports indiquant que des enfants avaient été placés sur des avions et étaient sur le point d'être envoyés au Guatemala, où des avocats ont soutenu qu'ils seraient à risque d'abus et de persécution.

Les enfants, arrivés seuls aux États-Unis, sont actuellement sous garde gouvernementale pendant que leurs demandes d'immigration sont examinées. Le président guatémaltèque Bernardo Arevalo et des avocats du département de la justice des États-Unis ont déclaré que les enfants n'étaient pas expulsés, mais plutôt rapatriés pour retrouver leur famille.

Réaction à la décision judiciaire

Le président Arevalo a critiqué cette décision et a promis de continuer à se battre pour ramener les enfants chez eux à travers un programme pilote qu'il avait proposé à Trump. Les procédures judiciaires ont été déclenchées lorsque des groupes de défense des immigrants ont demandé une injunction d'urgence, affirmant qu'environ 600 enfants pouvaient être expulsés depuis le Texas.

Le juge Sooknanan a alors émis une ordonnance de restriction temporaire interdisant aux autorités d'envoyer un groupe de 10 enfants migrants âgés de 10 à 17 ans au Guatemala. Lors d'une audience organisée à la hâte, le juge a élargi l'ordonnance pour couvrir tous les enfants non accompagnés menacés d'expulsion.

Assurances des avocats de l'administration Trump

Lors de l'audience, le juge Sooknanan a demandé des assurances aux avocats de l'administration Trump que des avions n'avaient pas déjà décollé avec les enfants à bord. Le procureur adjoint Drew Ensign a déclaré que tous les avions étaient "au sol" aux États-Unis. Il a mentionné qu'un avion avait peut-être décollé, mais était revenu.

Ensign a affirmé que les vols n'étaient pas liés à un effort d'expulsion, mais à des réunifications familiales avec des parents et d'autres proches au Guatemala. Cependant, des groupes de défense ont contesté cette affirmation, soutenant qu'elle était fausse dans certains cas.

Violation des droits des enfants

Les avocats représentant les enfants ont soutenu que cette action violait les lois fédérales conçues pour protéger les enfants arrivant seuls aux États-Unis. Ils ont indiqué que certains enfants avaient des affaires en cours devant des juges de l'immigration et exprimaient des craintes crédibles d'être renvoyés.

Dans une déclaration, Efrén C Olivares du National Immigration Law Center a déclaré : "Dans la nuit, pendant un week-end de vacances, l'administration Trump a arraché des enfants vulnérables de leurs lits et a tenté de les renvoyer vers un danger au Guatemala." Il a exprimé sa satisfaction que le tribunal ait empêché cette injustice avant que des centaines d'enfants ne subissent un préjudice irréparable.

Critiques de l'administration Trump

Stephen Miller, conseiller à l'immigration de la Maison Blanche, a critiqué le juge pour avoir bloqué les vols. Il a écrit sur X que "les mineurs ont tous déclaré que leurs parents étaient de retour au Guatemala." Miller a accusé un juge démocrate de refuser de permettre aux enfants de se réunir avec leurs parents.

Depuis le début de son second mandat, Trump a entrepris des efforts considérables pour éliminer les migrants sans papiers, une promesse électorale qui a suscité un large soutien. En juin, la Cour suprême des États-Unis a ouvert la voie à Trump pour reprendre les expulsions de migrants vers des pays autres que leur patrie sans leur permettre de soulever les risques qu'ils pourraient encourir.

Conclusion

La situation des enfants guatémaltèques non accompagnés aux États-Unis soulève des questions cruciales sur les droits des enfants et les politiques d'immigration. La décision du juge Sooknanan, bien qu'elle soit temporaire, met en lumière les défis auxquels sont confrontés ces enfants vulnérables. Le débat sur leur avenir reste ouvert et nécessite une attention continue.